Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie deklaracje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    08.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.08.2005, sygn. ZD/406-104/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-104/CIT/05

    1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. XII-1/443-170/TZ-140/05/KR-O, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. XII-1/443-170/TZ-140/05/KR-O

    Podatnik zapytuje czy składając deklarację VAT należy w sposób łączny obliczać podatek należny z tytułu wykonywanych czynności, tj. dla czynności wykonywanych na zlecenie sądu i czynności zlecanych bezpośrednio przez klientów w ramach prowadzonej kancelarii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2005, sygn. I USB III/436/53/2005/, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB III/436/53/2005/

    Za jaki okres Administracja Nieruchomościami ma prawo dokonąć korekty podatku VAT naliczonego "podwójnie" najemcom lokali komunalnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. 1427/ZF/415-10/05, Urząd Skarbowy w Sierpcu, sygn. 1427/ZF/415-10/05

    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe PIT-4 podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być sformułowane w spsób bardziej ogólny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2005, sygn. USPPIII/440/P-I/52/05, Urząd Skarbowy w Chorzowie, sygn. USPPIII/440/P-I/52/05

    Czy kwoty odsetek od udzielonej pożyczki winny być wykazane w deklaracji VAT- 7 w poz. 20?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2005, sygn. USPPIII/440/P-I/50/05, Urząd Skarbowy w Chorzowie, sygn. USPPIII/440/P-I/50/05

    Czy istnieje konieczność ujęcia w poz. 57 deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego z tytułu zakupu paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, która nie podlega odliczeniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2005, sygn. D-1/417/171/2005, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/417/171/2005

    Otrzymałem informację PIT-11 o dochodach za 2004 r. od swojego byłego pracodawcy niezgodnie z obowiązującym prawem, ponieważ nie otrzymałem wymienionego w tym dokumencie wynagrodzenia. Wobec nie otrzymania wymienionego w PIT-11 wynagrodzenia nie wykazałem tego dochodu w zeznaniu rocznym i nie odprowadziłem od tego dochodu podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. PP 443/1/23/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście, sygn. PP 443/1/23/05

    pytanie dotyczy sposobu dokonania korekty deklaracji VAT-7 w sytuacji, gdy podatnik potraktował dane czynności jako opodatkowane, a były to czynności niepodlegające opodatkowaniu zgodnie z ustawą o VAT z 2004 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. PP/005-39/05/32/05/37821, Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach, sygn. PP/005-39/05/32/05/37821

    Jaki jest termin obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych przez Jednostkę na udokumentowanie: kosztów projektu, uzgodnień, wykonania nowych instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej, rozbudowy obiektu usługowo-handlowego oraz raty wkładu budowlanego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PP/443-48/05/AN-26838, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-48/05/AN-26838

    W której rubryce deklaracji VAT-7 winny być wykazane usługi projektowe wykonane dla kontrahenta niemieckiego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1426/PD/423-4/05, Urząd Skarbowy w Siedlcach, sygn. 1426/PD/423-4/05

    Czy kościelna jednostka organizacyjna będąca odrębnym podmiotem podatkowym na podstawie decyzji Izby Skarbowej i nie prowadząca działalności gospodarczej zobowiązana jest do składania zeznań rocznych CIT-8 ?.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.05.2005, sygn. PP II 443/1/59/63/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/59/63/05

    W którym okresie Podatnik winien dokonać korekty podatku należnego wykazanego w fakturze VAT, w sytuacji gdy do transakcji sprzedaży nie doszło?W złożonym wniosku Podatnik podaje, iż Spółka prowadzi hurtownię materiałów budowlanych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedawca wystawiając fakturę VAT, omyłkowo wpisał błędne dane nabywcy. Wpisane dane nie dotyczyły jednak nabywcy, który

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. DV-II-443-31-22b/05, Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy, sygn. DV-II-443-31-22b/05

    W sprawie obowiązku wykazania w deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług obrotu uzyskanego z tytułu sprzedaży usług w zakresie wynajmu pokoi na cele mieszkalne dla studentów o symbolu PKW i U 70.20.11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. PD/415-8/4/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PD/415-8/4/05

    Czy podatnik w latach 2003 i 2004 w trakcie roku podatkowego miał obowiązek składania miesięcznych deklaracji podatkowych i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z osiąganymi w trakcie roku podatkowego przychodami z odpłatnego zbycia papierów wartościowych notowanych na giełdach zagranicznych oraz dywidendami otrzymywanymi w związku z posiadaniem takich papierów wartościowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.04.2005, sygn. PP/443/23/05, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. PP/443/23/05

    Czy wobec obowiązku wynikającego z art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808), polegającego na konieczności uzyskania przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej, istnieje obowiązek rejestracji dla podatku od towarów i usług małżonki jako odrębnego podatnika podatku VAT ?.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. PP/443-1/05, Urząd Skarbowy w Nakle nad Notecią, sygn. PP/443-1/05

    Dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego przy pobieraniu opłat za użytkowanie wieczyste.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. IIUSpbIA/1/415-10/74a/21/05/BB, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSpbIA/1/415-10/74a/21/05/BB

    Czy wypełniając pozycje: 48, 49, 50 lub 51 w deklaracji PIT-5L należy wpisać cały przychód uzyskany przez spółkę, pełną kwotę poniesionych kosztów przez spółkę oraz uzyskany przez spółkę dochód /lub/ stratę za dany miesiąc rozliczeniowy, czy też mają to być dane liczbowe odnośnie przychodu, kosztów oraz dochodu lub straty wspólnika ustalone zgodnie z procentowym udziałem określonym w umowie spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. PDD/427-4/05, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PDD/427-4/05

    Czy spółdzielnie mieszkaniowe są zobowiazane jako podatnicy do składania miesiecznych deklaracji CIT - 2 o wysokości dochodu /straty/ osiągniętego od początku roku podatkowego, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. PP/443-10/05, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PP/443-10/05

    Czy przy rozliczeniu pośrednim VAT naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną za pomocą proporcji w części D deklaracji VAT-7 poz. 41 i 43 należy ująć wartość netto zakupów w takiej proporcji w jakiej VAT naliczony podlega odliczeniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2005, sygn. PDI/410/P-4/05, Urząd Skarbowy w Zawierciu, sygn. PDI/410/P-4/05

    Z przedstawionego we wniosku z dnia 25 stycznia 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik zaewidencjonował fakturę VAT w ewidencji zakupu VAT w miesiącu sierpniu 2004 roku, natomiast omyłkowo faktura ta nie została ujęta w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako koszt. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy istnieje możliwość zaksięgowania ww. faktury przy rozliczeniu rocznym za 2004 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. PO V/415-1/05, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. PO V/415-1/05

    Płatnik zwrócił się z zapytaniem w sprawie odliczenia odprowadzonej w 2004 roku zaległej składki na ubezpieczenie zdrowotne zatrudnionego cudzoziemca za okres od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku .Składka na ubezpieczenie zdrowotne wówczas nie była odprowadzana do ZUS-u oraz nie była potrącana od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wykazywanych w miesięcznych deklaracjach PIT-4 oraz nie była

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.02.2005, sygn. PP/443-316/04, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PP/443-316/04

    Czy premia pieniężna otrzymywana od kontrahentów, nie związana z konkretną dostawą podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?,- Czy otrzymana od dostawcy premia pieniężna, nie podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wpływa na wysokość podatku naliczonego do odliczenia z tytułu zakupów towarów i usług?,- Czy otrzymana premia pieniężna wpływa na kwotę podatku należnego wykazywanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2005, sygn. PD I 0090-1/51/4/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna, sygn. PD I 0090-1/51/4/05

    Czy podatniczka ma obowiązek dokonania korekty deklaracji PIT-5L składanych w trakcie 2004 r. w sytuacji, gdy w deklaracjach tych wykazywała przychody zwolnione z podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.01.2005, sygn. A1-D-353/2004, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-D-353/2004

    Czy Spółka jest zobowiązana uwzględnić korektę ceny sprzedaży (powstałą w związku z wystąpieniem różnicy pomiędzy planowanymi i rzeczywistymi kosztami produkcji) w rocznej deklaracji CIT-8, czy też w poszczególnych deklaracjach misięcznych CIT-2?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    89 90 91 92 93 94 95
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.