Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie deklaracje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    16.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. ILPB1/415-434/11-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-434/11-2/AMN

    Czy w związku z przekazaniem w przyszłości przez Spółdzielnię na rzecz spółki przedsiębiorstwa, a wraz z nim pracowników, spółdzielnia zobowiązana będzie sporządzić imienne informacje, o których mowa w art. 39 ust. 1 i deklarację roczną, o której mowa w art. 38 ust. 1a?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. ILPP4/443-233/11-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-233/11-2/PG

    Czy w związku z nabywaniem usług Fundacja powinna rozliczać podatek VAT na zasadzie importu usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ILPP1/443-264/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-264/11-2/AK

    Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania zwiększenia podatku należnego w związku z uregulowaniem należności w trybie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. ILPB2/415-160/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-160/11-2/ES

    Wypełnianie deklaracji podatkowej za rok 2010 r. w związku z uzyskanym przychodem z tytułu umowy o dzieło (Wnioskodawca wykonuje ekspertyzy dla rolników). 1) Jaki druk należy wypełnić rozliczając podatek za rok 2010? 2) W której rubryce należy umieścić dochody z tytułu umów o dzieło z przeniesieniem praw autorskich?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ILPP2/443-319/11-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-319/11-5/AD

    Czy jest możliwość skorygowania błędu oraz otrzymania zwrotu z urzędu skarbowego kwoty zapłaconej wynikającej z faktur sprzedażowych z lipca 2010, pomniejszonej o koszty dodatkowe poniesione przez urząd skarbowy, związanej z błędnym wykazaniem podatku VAT w deklaracji VAT 7 za lipiec 2010, wraz z wycofaniem deklaracji VAT 7 za lipiec 2010 oraz czy jest możliwość skorygowania faktur sprzedażowych z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. ILPB1/415-127/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-127/11-2/AA

    Czy w chwili obecnej Podatnik może dokonać korekty deklaracji PIT 36L za 2009 rok, gdyż błędnie ujął w kosztach uzyskania przychodów tego roku odpisy amortyzacyjne w wysokości 8 %, a winien ujmować wyższe odpisy w wysokości 40 % ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-146/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-146/11/PP

    Czy w deklaracji CIT-8/O w części B.1 należy wykazać pełną kwotę przychodów wolnych od podatku i wyłączyć ją ustalając podstawę opodatkowania/stratę? Czy o powstałą w ten sposób stratę samorządowy zakład budżetowy może obniżyć dochód zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. IBPBII/2/415-111/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-111/11/MW

    Skutki niezłożenia w terminie deklaracji PIT-23 oraz oświadczenia o przeznaczeniu przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na własne cele mieszkaniowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ILPP4/443-56/11-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-56/11-2/PG

    W tej sytuacji zwracamy się z zapytaniem, czy nasze postępowanie jest zgodne z zasadami prawa podatkowego: czy prawidłowo postąpiliśmy stosując 22% stawkę podatku VAT?,BR>oraz przeprowadzając procedurę związaną z korektą zaniżonego zobowiązania podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB1/415-93/11-8/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-93/11-8/AO

    Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IPPB2/436-48/11-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-48/11-2/AF

    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji PCC-3 i wykazania w korekcie deklaracji obniżonej albo podwyższonej (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej) wartości rynkowej nabywanych udziałów/akcji oraz odpowiednio niższej albo wyższej kwoty zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej i

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. IPPP3/443-1251/10-4/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1251/10-4/IB

    Czy zgodnie z poz. 105 zał. nr 3 do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 29 października 2010 r. Dz. U. Nr 226, poz. 1476 oraz ustawą o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej z dnia 26 listopada 2010 r. w 2011 roku w dalszym ciągu możemy stosować obniżoną stawkę VAT w wysokości 8% w stosunku do sprzedaży okularów do czytania jako wyrobów medycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. IPPP3/443-1101/10-8/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1101/10-8/MPe

    W zakresie złożenia deklaracji VAT-7 oraz prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT na rachunek bankowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IBPP3/443-1014/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1014/10/PH

    Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu wykonywania usług medycznych zwolnionych z VAT. Zakupiono nieruchomość gruntową z zamiarem wykorzystywania do czynności zwolnionych z VAT. Nieruchomość została sprzedana, VAT od sprzedaży w całości został wpłacony w Urzędzie Skarbowym. Czy wobec powyższego, Wnioskodawca może wystąpić do Naczelnika Urzędu Skarbowego o zwrot różnicy VAT pomiędzy zakupem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IBPP3/443-993/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-993/10/PK

    określenie skutków podatkowych w związku z cesją praw i obowiązków wynikających umowy koprodukcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. ILPP2/443-1980/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1980/10-2/MR

    1. Czy jest zasadne, że Wnioskodawca wykazuje w deklaracji VAT-7 w poz. 20 pozostałą kwotę sprzedaży nie objętą marżą? 2. Czy wykazanie sprzedaży w deklaracji VAT-7 w poz. 29 jedynie marży i zaznaczenie w części F kwadratu 68 będący informacją o dokonaniu w danym okresie rozliczeniowym sprzedaży na zasadzie marży będzie prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. IBPP2/443-317/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-317/11/ASz

    obowiązek składania deklaracji, prowadzenia ewidencji sprzedaży VAT, dokumentowania sprzedaży fakturami VAT w przypadku zwolnienia z podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. ILPB1/415-1411/10-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1411/10-2/AA

    Czy w związku z przekazaniem przez spółdzielnię na rzecz spółki przedsiębiorstwa, a wraz z nim pracowników, spółdzielnia zobowiązana będzie sporządzić imienne informacje, o których mowa w art. 39 ust. 1 i deklarację roczną, o której mowa w art. 38 ust. 1a?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. ILPB1/415-1412/10-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1412/10-2/AA

    Czy w związku z przekazaniem przez spółdzielnię na rzecz spółki przedsiębiorstwa, a wraz z nim pracowników, spółdzielnia zobowiązana będzie sporządzić imienne informacje, o których mowa w art. 39 ust. 1 i deklarację roczną, o której mowa w art. 38 ust. 1a?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB2/415-7/11-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-7/11-3/MK1

    Czy przychód delegowanego prokuratora, który stanowi wypłata dodatku specjalnego i funkcyjnego, mimo faktu, iż Wnioskodawcanie jest pracodawcą dla prokuratora, należy wykazać w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w części E w wierszu 1 tj. Należności ze stosunku: pracy, służbowego, spółdzielczego, czy w wierszu 12 tj. Inne źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. ILPP2/443-1880/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1880/10-2/AK

    Czy Gmina ma prawo do złożenia korekty dotychczasowych rozliczeń w podatku od towarów i usług zarówno Gminy jak i Urzędu Miasta i Gminy, poprzez łączne rozliczenie wszystkich czynności objętych zakresem przedmiotowym opodatkowania podatkiem od towarów i usług (zsumowanie obrotów, zsumowanie podatku naliczonego) i złożenie jednej deklaracji podatkowej za okresy nie objęte okresem przedawnienia w imieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IBPP2/443-111/11/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-111/11/ICz

    Dokonanie korekty deklaracji VAT-7 za lipiec 2008r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPP1/443-1157/10-8/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1157/10-8/BD

    Która ze Spółek będzie mogła skorzystać z ulgi na złe długi, w przypadku gdy fakturę VAT wystawił (..)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPP1/443-1157/10-7/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1157/10-7/BD

    Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych zgodnie z powyższymi zasadami do (), do złożenia deklaracji podatkowej oraz zapłaty podatku za miesiąc grudzień 2010 r. (niezależnie od tego, czy złożenie deklaracji oraz zapłata podatku nastąpi przed czy po dniu podziału)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.