Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie deklaracje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    03.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2013, sygn. ITPP1/443-1236/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1236/12/MS

    1.Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd Gminy w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był również Urząd Gminy?2.Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz do uwzględnienia podatku należnego z nieuwzględnieniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ITPB2/415-888/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-888/12/IB

    1) Czy nie dokonanie pomniejszenia podatku w PIT-11 za 2012 r. w związku z nadpłaconym podatkiem za 2010 r. (w kwocie 10 zł) jest prawidłowe?2) Czy nie dokonanie korekty informacji PIT-11 danego pracownika oraz PIT-4R złożonych za 2010 r. jest prawidłowe?3) Czy nie zaliczenie składek społecznych zwróconych przez pracownika dla pracodawcy do przychodu ze stosunku pracy i nie ujęcie tego przychodu w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB3/423-743/12-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/12-3/MS

    Mając na względzie przepisy ustawy o PDOP oraz argumenty przytoczone powyżej, brak jest podstaw do zmiany wysokości zaliczek na PDOP w roku połączenia. Natomiast w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, w związku ze stratą podatkową wykazaną w 2011 r., Spółka powinna obliczać zaliczki na PDOP w formie uproszczonej na podstawie zeznania podatkowego złożonego przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPP2/443-1102/12-5/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1102/12-5/RR

    Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPPP2/443-1119/12-7/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1119/12-7/KOM

    obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPPP2/443-1103/12-7/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1103/12-7/KOM

    Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X oraz obowiązku uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X, we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. IPPP2/443-1105/12-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1105/12-5/AK

    obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz P oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz P we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB1/415-577/12-3/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-577/12-3/ASZ

    1) Czy w opisanym stanie faktycznym Zespół Szkół Ogólnokształcących X zobowiązany będzie wystawić informację PIT-11 za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r. uwzględniając również przychody uzyskane przez pracowników przed przejęciem Liceum Ogólnokształcącego Nr przez Zespół Szkół Ogólnokształcących X? 2) Czy analogiczną zasadę należy zastosować w stosunku do deklaracji PIT-4R za 2012 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPPP2/443-1068/12-7/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1068/12-7/KOM

    Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. IPPP1/443-860/12-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-860/12-2/MPe

    W zakresie złożenia deklaracji VAT (z kwotą do zwrotu w terminie 25 dni) przed zakończeniem okresu rozliczeniowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IPPP1/443-1060/12-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1060/12-2/IGo

    Korekta deklaracji VAT-7D za okresy kwartalne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IPTPP4/443-645/12-4/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-645/12-4/BM

    Kasa rejestrująca u zleceniobiorcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. ITPP1/443-1157/12/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1157/12/AT

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych przed rejestracją działalności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IBPP4/443-382/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-382/12/PK

    określenie proporcji o której mowa w art. 90 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. IBPP2/443-866/12/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-866/12/KO

    ustalenie miejsca świadczenia usług nabycia i sprzedaży licencji, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz rozliczenie deklaracji VAT-7 i VAT-UE

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-808/12-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-808/12-4/AW

    prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-815/12-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-815/12-4/AW

    prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. ILPP2/443-1212/11/12-S1/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1212/11/12-S1/EN

    Czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji, na podstawie art. 81 w związku art. 81b UOP po zakończeniu kontroli podatkowej (a przed wszczęciem postępowania podatkowego na zasadach określonych w UOP) lub w trybie art. 14c ust. 2 i ust. 4 UKS, gdy złożona deklaracja korygująca obejmuje tylko korektę tych nieprawidłowości stwierdzonych przez organ, co do których Spółka zgadza się ze stanowiskiem organu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2012, sygn. IPTPP2/443-739/12-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-739/12-2/JS

    W zakresie uznania informacji podsumowującej za deklarację oraz składania jej korekt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2012, sygn. ILPP2/443-902/12-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-902/12-5/AD

    Czy w świetle art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, w roku 2013 Gmina będzie miała prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r., w której dokona ona odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych poniesionych w 2008 r. w oparciu o współczynnik rzeczywisty za 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. IPPP2/443-805/12-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-805/12-2/MM

    uprawnienie / zobowiązanie do wystawiania faktur korygujących, duplikatów faktur, otrzymywania faktur korygujących oraz sporządzania korekt deklaracji VAT w przypadku wystąpienia sukcesji podatkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IBPBII/1/415-685/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-685/12/MK

    Jakie są skutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu pracy, które to świadczenie nie zostało przez bezrobotnego pobrane i równocześnie świadczenie to jest nienależne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IBPP4/443-316/12/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-316/12/EK

    opodatkowania transakcji dokonywanej na terytorium kraju w procedurze tranzytu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPP3/443-633/12-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-633/12-4/KT

    sporządzanie deklaracji podatkowych w związku ze świadczeniem usług transportowych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.