Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie deklaracje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    28.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. IPPP2/443-90/13-5/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-90/13-5/KOM

    Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz S.A. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz S.A., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ITPP1/443-1453a/12/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1453a/12/AJ

    Ewidencja sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej przez zleceniobiorcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ITPP2/443-1344/12/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1344/12/EK

    Zwolnienie od podatku świadczonych usług, obowiązku wystawienia faktur korygujących, skorygowania rejestrów sprzedaży oraz deklaracji VAT-7.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1478/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1478/12/JS

    Która ze spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienie o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1477/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1477/12/JS

    Która ze spółek będzie zobowiązana, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPTPB1/415-698/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-698/12-2/AG

    Czy w rocznej deklaracji PIT 4R za 2012 r. Wnioskodawca winien uwzględnić podatników przejętych na podstawie art. 231 Kodeksu pracy przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, jak również kwotę należnych zaliczek za tych pracowników oraz należną za nich kwotę do wpłaty za poszczególne miesiące roku podatkowego 2012 przed przejęciem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IPTPP4/443-772/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-772/12-4/JM

    Stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie: - obowiązek rejestrowania sprzedaży produktów dokonywanej przez Wnioskodawczynię w imieniu i na rzecz X, przy zastosowaniu należących do niej kas rejestrujących, - umieszczenia danych Wnioskodawczyni jako sprzedawcy na paragonie fiskalnym, - obowiązku przechowywania przez Wnioskodawczynię kopii dokumentów kasowych, - obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. ILPP2/443-1202/12-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1202/12-3/EN

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo postąpiła nie płacąc podatku VAT błędnie zaewidencjonowanego na kasie fiskalnej za okres od dnia 26 października 2012 r. do dnia 13 listopada 2012 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB

    1. Kto powinien sporządzić informację PIT-4R oraz PIT-11 i PIT-40 za przejmowanych pracowników? Kto powinien sporządzić informację PIT- 8AR (Bank pobiera podatek od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania) oraz informację PIT-8C dotyczącą przeważnie umorzeń kapitału pożyczek? 2. Czy prawidłowym będzie jeśli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPP2/443-1257/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1257/12-2/DG

    Stanowisko Spółki, że prawidłowym rozwiązaniem jest zsumowanie wartości czynności generowanych w danym okresie przez Przedsiębiorstwo, zarówno przed dniem wkładu, jak i po tym dniu, i zadeklarowanie tych czynności przez Spółkę w złożonej przez nią jednej deklaracji VAT za październik 2012 r., należało uznać za nieprawidłowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. ILPP2/443-1088/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1088/12-2/SJ

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo postąpiła nie płacąc podatku VAT wykazanego na Raporcie Fiskalnym za miesiąc wrzesień 2012? Czy art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczy również wystawców paragonów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2013, sygn. IPPP2/443-1006/12-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1006/12-4/DG

    Czy opisany w zdarzeniu przyszłym sposób rozliczenia pustych nóg, poprzez skorygowanie deklaracji za poszczególne miesiące w trakcie sezonu i przypisanie odpowiedniej części ceny nabycia przez Wnioskodawcę usług dla bezpośredniej korzyści turysty (pustych nóg) do poszczególnych okresów rozliczeniowych, jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. IBPP1/443-1032/12/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1032/12/AL

    W zakresie odliczenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2013, sygn. IPPP2/443-1024/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1024/12-4/AO

    wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia usługi zarządzania w ramach Umowy oraz rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPP3/443-457/13-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-457/13-2/SM

    uregulowania w zakresie obowiązku składania deklaracji i informacji o wyrobach akcyzowych w składzie podatkowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2013, sygn. ITPP1/443-1236/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1236/12/MS

    1.Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd Gminy w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był również Urząd Gminy?2.Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz do uwzględnienia podatku należnego z nieuwzględnieniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. IBPP4/443-263/13/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-263/13/PK

    obowiązku złożenia deklaracji podatkowej przez sukcesora prawnego przejmowanych spółek za okres rozliczeniowy poprzedzający okres w którym dochodzi do przejęcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2013, sygn. IPPP3/443-739/13-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-739/13-3/SM

    brak obowiązku składania deklaracji dla wyrobów opodatkowanych zerową stawką akcyzy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. ITPP3/443-207/12/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-207/12/AT

    Prawo do otrzymania zwrotu podatku w terminie 25 dni.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. IBPP4/443-261/13/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-261/13/PK

    opodatkowanie zużycia energii przez spółki przejmowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. ITPP1/443-1223/12/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1223/12/MN

    1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy (tj. proporcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ITPB2/415-888/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-888/12/IB

    1) Czy nie dokonanie pomniejszenia podatku w PIT-11 za 2012 r. w związku z nadpłaconym podatkiem za 2010 r. (w kwocie 10 zł) jest prawidłowe?2) Czy nie dokonanie korekty informacji PIT-11 danego pracownika oraz PIT-4R złożonych za 2010 r. jest prawidłowe?3) Czy nie zaliczenie składek społecznych zwróconych przez pracownika dla pracodawcy do przychodu ze stosunku pracy i nie ujęcie tego przychodu w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB3/423-743/12-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/12-3/MS

    Mając na względzie przepisy ustawy o PDOP oraz argumenty przytoczone powyżej, brak jest podstaw do zmiany wysokości zaliczek na PDOP w roku połączenia. Natomiast w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, w związku ze stratą podatkową wykazaną w 2011 r., Spółka powinna obliczać zaliczki na PDOP w formie uproszczonej na podstawie zeznania podatkowego złożonego przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPP2/443-1102/12-5/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1102/12-5/RR

    Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Poprzednia
    70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.