Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie deklaracje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    28.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. IPPP2/443-90/13-5/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-90/13-5/KOM

    Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz S.A. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz S.A., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPP1/443-1218/12/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1218/12/ES

    skutki podatkowe dla Wnioskodawcy związane z przekształceniem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w jednoosobową spółkę z o.o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. IPPP3/443-1151/12-6/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1151/12-6/KC

    W zakresie braku konsekwencji po stronie nabywcy za nieterminowe, bądź całkowite niezłożenie deklaracji VAT przez swojego dostawcę towaru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ITPP1/443-1453a/12/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1453a/12/AJ

    Ewidencja sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej przez zleceniobiorcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ITPP2/443-1344/12/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1344/12/EK

    Zwolnienie od podatku świadczonych usług, obowiązku wystawienia faktur korygujących, skorygowania rejestrów sprzedaży oraz deklaracji VAT-7.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPTPP2/443-952/12-8/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-952/12-8/KW

    Opodatkowanie podatkiem VAT przemieszczenia towarów z terytorium Polski do magazynu zewnętrznego na terytorium Serbii i sprzedaży tych towarów klientowi serbskiemu, nieuwzględnienie ww. transakcji w deklaracji VAT-7 oraz udokumentowanie sprzedaży towarów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2013, sygn. IBPP1/443-1202/12/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1202/12/LSz

    Gdy Wnioskodawca wybierze zwolnienie podmiotowe ze względu na wysokość obrotów, to w odniesieniu do towarów handlowych, niewykorzystanych (zgodnie zamiarem ich nabycia) do czynności opodatkowanych, będzie istniał obowiązek skorygowania odliczonego podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 7d ustawy o VAT, w rozliczeniu za okres, w którym nastąpi zmiana przeznaczenia, w stosunku do nabytych towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1471/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1471/12/AK

    Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2013, sygn. IBPBII/1/415-966/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-966/12/MK

    Czy możliwe jest wystąpienie przez płatnika do urzędu skarbowego o zwrot nienależnie pobranych zaliczek na podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1478/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1478/12/JS

    Która ze spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienie o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1477/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1477/12/JS

    Która ze spółek będzie zobowiązana, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPTPB1/415-698/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-698/12-2/AG

    Czy w rocznej deklaracji PIT 4R za 2012 r. Wnioskodawca winien uwzględnić podatników przejętych na podstawie art. 231 Kodeksu pracy przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, jak również kwotę należnych zaliczek za tych pracowników oraz należną za nich kwotę do wpłaty za poszczególne miesiące roku podatkowego 2012 przed przejęciem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPTPP2/443-904/12-9/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-904/12-9/PR

    Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizacji przedsięwzięć wymienionych w pkt 68 i przekazanych w dzierżawę, zgodnie z opisem w pkt 68?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1467/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1467/12/AP

    Która ze spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienie o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1466/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1466/12/AP

    Która ze spółek będzie zobowiązana, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IPTPP4/443-772/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-772/12-4/JM

    Stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie: - obowiązek rejestrowania sprzedaży produktów dokonywanej przez Wnioskodawczynię w imieniu i na rzecz X, przy zastosowaniu należących do niej kas rejestrujących, - umieszczenia danych Wnioskodawczyni jako sprzedawcy na paragonie fiskalnym, - obowiązku przechowywania przez Wnioskodawczynię kopii dokumentów kasowych, - obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ITPP2/443-1404/12/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1404/12/KT

    Termin dokonania korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem faktury korygującej dotyczącej czynności niepodlegającej opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. ILPP1/443-1033/12-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1033/12-6/AI

    Czy Spółka będzie obowiązana do uwzględnienia korekty faktur dokumentujących podatek należny jedynie w przypadku, gdy przed dniem wydzielenia zostaną spełnione wszelkie warunki do uwzględnienia przedmiotowej korekty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPTPP4/443-791/12-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-791/12-4/OS

    1.Czy Wnioskodawca ma obowiązek rejestrowania sprzedaży Produktów, dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz X, przy zastosowaniu należących do niego kas rejestrujących?(ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku) 2.Czy dane powinny być podane na paragonie jako dane podatnika X czy Wnioskodawcy?(ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku) 3.Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek przechowywania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. ILPP2/443-1202/12-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1202/12-3/EN

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo postąpiła nie płacąc podatku VAT błędnie zaewidencjonowanego na kasie fiskalnej za okres od dnia 26 października 2012 r. do dnia 13 listopada 2012 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB

    1. Kto powinien sporządzić informację PIT-4R oraz PIT-11 i PIT-40 za przejmowanych pracowników? Kto powinien sporządzić informację PIT- 8AR (Bank pobiera podatek od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania) oraz informację PIT-8C dotyczącą przeważnie umorzeń kapitału pożyczek? 2. Czy prawidłowym będzie jeśli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IBPP2/443-1212/12/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1212/12/RSz

    czy Wnioskodawca ma prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym (kwoty podatku naliczonego) na rachunek bankowy, w przypadku, gdy kwota żądanego zwrotu obejmować będzie kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z deklaracji VAT-7 za listopad 2007 roku, wykazaną w tej deklaracji do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IPTPP2/443-904/12-7/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-904/12-7/PR

    Gmina winna złożyć pierwszą deklarację VAT-7 za miesiąc, który zostanie zadeklarowany jako miesiąc rozpoczęcia wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, pod warunkiem, że powstanie za ten miesiąc obowiązek podatkowy z tytułu wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, niezależnie od terminu podpisania umowy dzierżawy, o której mowa we wniosku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPP2/443-1257/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1257/12-2/DG

    Stanowisko Spółki, że prawidłowym rozwiązaniem jest zsumowanie wartości czynności generowanych w danym okresie przez Przedsiębiorstwo, zarówno przed dniem wkładu, jak i po tym dniu, i zadeklarowanie tych czynności przez Spółkę w złożonej przez nią jednej deklaracji VAT za październik 2012 r., należało uznać za nieprawidłowe.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.