Interpretacje
Czy w sytuacji, w której Spółka będzie dysponowała dwoma decyzjami o wsparciu, dla celów określenia dochodu (straty) z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach obecnie posiadanej decyzji o wsparciu oraz planowanej do uzyskania nowej decyzji o wsparciu, wystarczające będzie, że Spółka będzie prowadzić jedną wspólną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólnej dla obecnej
Uznanie wydatków poniesionych na wytworzenie Kompleksu produkcyjnego (Budynku magazynowo - produkcyjnego z Częścią biurowo-laboratoryjną i socjalną), Wyposażenia produkcyjnego, Wyposażenia biurowego, Urządzeń technicznych i Zagospodarowania przestrzeni za koszty kwalifikowane w rozumieniu Rozporządzenia w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowej inwestycji
Zastosowanie proporcji do prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku spółki komandytowej przy rozliczania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pytanie Nr 1), Uprawnienie do korzystania ze zwolnienia przedmiotowego dotyczącego wsparcia nowych inwestycji w przypadku zmiany grona wspólników spółki
czy momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji, kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów, - czy wydatki
zastosowanie zwolnienia przedmiotowego o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącego wsparcia nowych inwestycji proporcjonalnie do prawa do udziału w zysku spółki komandytowej, - uprawnienie do korzystania ze zwolnienia przedmiotowego o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczącego wsparcia nowych inwestycji
decyzja o wsparciu - art. 17 ust. 1 pkt 34a
zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z otrzymanych faktur zakupu towarów i usług dokumentujących zakupy realizowane w celu wykonania kompensacji przyrodniczej;- stwierdzenie, czy wykonywanie przez Wnioskodawcę kompensacji przyrodniczej na terenach wskazanych w decyzji środowiskowej do których Spółka nie posiada tytułu prawnego stanowi czynność podlegająca opodatkowaniu VAT.
czy nakłady na budynki oraz maszyny i urządzenia przeznaczone do produkcji energii będą stanowić koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia, zwiększające limit dostępnego Spółce zwolnienia podatkowego i powinny być rozpoznane jako ww. koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem w momencie faktycznej zapłaty (zgodnie z zasadą kasową)
Rozstrzygnięcie dotyczy kwestii momentu, od którego zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące wsparcia nowych inwestycji przysługiwać będzie Wnioskodawcy.
w zakresie ustalenia, czy koszty kompensacji przyrodniczej ponoszone przez Spółkę w związku z realizacją decyzji środowiskowej, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. koszty pośrednie)
Podleganie opodatkowaniu podatkiem vat sprzedaży nieruchomości gruntowej.
dostawa udziału w niezabudowanej działce nie będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od towarów ani na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ani na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
Czy Zainteresowani będą uprawnieni do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, począwszy od miesiąca, w którym zostaną poniesione koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji w ramach sukcesywnie budowanego limitu przysługującej pomocy publicznej niezależnie od momentu, w którym Spółka zakończy
1. Czy Wnioskodawca może odliczyć w ramach ulgi badawczo - rozwojowej za rok podatkowy 2018 koszty kwalifikowane, które zostały uwzględnione w kalkulacji dochodu za rok podatkowy 2018 osiągniętego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia, który nie został zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT z uwagi na wyczerpanie limitu zwolnienia
moment od którego zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczącego wsparcia nowych inwestycji, będzie przysługiwać Wnioskodawcy
Czy w sytuacji, gdy w trakcie roku podatkowego nastąpi przekroczenie dostępnego limitu pomocy publicznej w formie zwolnienia z PDOP, Spółka będzie zobowiązana do kalkulacji i wpłaty miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy z działalności określonej w Zezwoleniu, prowadzonej na terenie SSE?
Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca - osoba prawna - jest zwolniony z podatku z tytułu sprzedaży części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego?
czy: - w związku z faktem, że teren, na którym jest umiejscowione Centrum Badawczo-Rozwojowe znajduje się poza działkami ujętymi w Decyzji o Wsparciu, Spółka będzie zobligowana do przeprowadzenia wydzielenia, o którym mowa w art. 17 ust. 6a i ust. 6b ustawy o CIT, - czy wyodrębnione koszty działalności badawczo-rozwojowej, w zakresie w jakim będą spełniały definicję kosztów kwalifikowanych, będą mogły
Czy Wnioskodawczyni ma złożyć zgłoszenie SD-Z2? Czy jako datę powstania obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni ma wpisać datę uprawomocnienia wyroku sądu? Gdzie i w jakiej rubryce Wnioskodawczyni ma wpisać kwotę, o którą będzie wnioskowała jako odszkodowanie? Czy w razie, gdy Wnioskodawczyni nie złoży zgłoszenia SD-Z2, po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku o odszkodowanie i przyznaniu Wnioskodawczyni jakiejś
czy wydatki ponoszone na nabycie środków trwałych o wartości poniżej 10.000 PLN oraz wydatki ponoszone na modernizację środków trwałych o wartości niższej niż 10.000 PLN, w jednym roku podatkowym mogą stanowić koszty kwalifikowane dla celów określania wysokości zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT