Interpretacje
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym objęcie udziałów TMG w zamian za wkład pieniężny będzie dla Spółki neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania)? 2. Czy w momencie zbycia objętych w zamian za wkład pieniężny udziałów TMG na rzecz podmiotu trzeciego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w wysokości uzyskanej
Czy w przestawionym stanie faktycznym uregulowanie zaległych zobowiązań Wnioskodawcy przez dłużnika solidarnego Spółkę z o.o. uprawnia Wnioskodawcę do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.
Czy usługi zarządzania długami, w ramach której dojdzie do nabycia wierzytelności od Kontrahenta, w celu wykorzystania nabytej wierzytelności do operacji prawno-gospodarczych, kwalifikowanej jako usługa pośrednictwa finansowego mieszcząca się w grupowaniu PKWiU 65.23.10 podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
brak obowiązku korekty podatku naliczonego w sytuacji uregulowania zobowiązań w wyniku konfuzji
brak obowiązku korekty podatku naliczonego w sytuacji uregulowania zobowiązań w wyniku konfuzji
W zakresie opodatkowania podatkiem VAT umownego przystąpienia do długu oraz nieodpłatnego przekazywania środków pieniężnych
w zakresie opodatkowania, stawki podatku dla usługi przejęcia długu oraz w zakresie uznania, że ww. usługa przejęcia długu ma charakter sporadyczny
Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
w zakresie uznania, że ww. usługa przejęcia długu ma charakter sporadyczny
Potrącona kaucja stanowi zapłatę i w analizowanym przypadku nie ma podstaw do dokonywania korekty podatku naliczonego, w części dotyczącej potrąconej kaucji gwarancyjnej po upływie terminu, o którym mowa w art. 89 b ustawy o VAT.
Czy w razie przejęcia długu w opisanym stanie przyszłym Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconych odsetek od kapitału kredytu naliczonych od dnia przejęcia zobowiązania w momencie dokonania przez Spółkę faktycznej zapłaty odsetek?
Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy w postaci kaucji gwarancyjnej
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy do wierzytelności powstałych przed 1 czerwca 2005 r.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy do wierzytelności powstałych między 1 czerwca 2005 r. a 31 grudnia 2006 r.
Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego lub należnego w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, korygując zgodnie z zapisami art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, odliczoną kwotę podatku VAT wynikającą z faktur, które nie zostały uregulowane w terminie 150 dni od dnia upływu terminu ich płatności, pomimo faktu iż zgodnie z zapisami zawartymi w umowie o wykonanie prac budowlanych, Wykonawca nie wywiązał się z ustaleń dotyczących rozliczeń ze
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy.
Czy zwrócony Wnioskodawczyni dług, wynikający z udzielonej pożyczki, w kwocie dokładnie pożyczonej stanowi dla Wnioskodawczyni przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy zwolnienie z długu będzie skutkowało powstanie przychodu po stronie Wnioskodawczyni? Czy przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak to na jakich zasadach i w jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania? Czy bank powinien przekazać Wnioskodawczyni informację o wysokości przychodu na sformalizowanym druku?