CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konfuzji wierzytelności i zobowiązań.

Spełnienie warunków umożliwiających zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności oraz określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2006 roku nieściągalnej wierzytelności oraz kosztów procesu.

Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?

Czy syndyk masy upadłości jest zobowiązany do dokonania korekty zgodnie z artykułem 89b ust. 1 ustawy o VAT tj. do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku, do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z nieuregulowanych faktur, poprzez korektę deklaracji za okres, w którym dłużnik dokonał odliczenia?

Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT?

Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcie z mocy prawa (poprzez konfuzję) zobowiązań Wnioskodawcy wobec przejmowanej spółki jawnej, nie skutkuje powstaniem przychodu.

Czy umorzone należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej oraz umorzone należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej (w tym odsetki) - t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.) stanowią dla świadczeniobiorcy oraz dłużnika alimentacyjnego przychód podlegający opodatkowaniu

Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?

Możliwość skorzystania z ulgi określonej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

obowiązek wystawienia dłużnikowi informacji PIT-8C z tytułu umorzenia naliczonych odsetek od należności głównej

Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi za złe długi jeżeli firma ubezpieczająca zwraca mu kwotę netto w wysokości 100% należności bez podatku VAT należnego?

ustalenie czy kopia zawiadomienia, o której mowa w art. 89a ust. 6 ustawy o VAT jest przesyłana do urzędu skarbowego dłużnika czy wierzyciela.

Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z ulgi za złe długi i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?

Czy redukcja odsetek do niższego poziomu wiąże się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

możliwość skorzystania ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik jest postawiony w stan upadłości, natomiast zarówno dłużnik, jak i wierzyciel nadal są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni

Czy Zainteresowany może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku VAT od niezapłaconych faktur?

1) Czy w takiej sytuacji bank prawidłowo postąpił wystawiając Wnioskodawcy informację o przychodach PIT-8C? 2) Czy redukcję zadłużenia z tytułu odsetek Zainteresowany powinienem zaliczyć do przychodów osiągniętych z innych źródeł i opodatkować je według skali podatkowej obowiązującej w 2008 r.? 3) Czy obecnie Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji PIT-36 za 2008 r. i wykazać w niej ten przychód

Czy Spółka jawna jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej może pomniejszyć sprzedaż mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej?

Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 j.t. ze zm.) - odpisane wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit a), b) i c) ustawy postanowieniem sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości

Czy Spółka, stosownie do art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o VAT, może w zawiadomieniu kierowanym do dłużnika przed skorzystaniem z ulgi (dalej: zawiadomienie) wskazać łączną kwotę przysługujących jej względem kontrahenta wierzytelności (w rozbiciu na kwotę netto, podatek VAT i kwotę brutto) wynikających z faktur wystawionych na tego dłużnika?

Czy na dłużnikach spoczywał obowiązek podatkowy mając na uwadze przepisy o VAT w szczególności art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT oraz rozporządzenie Ministra Finansów z 27.04.2004 r. (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), Czy Komornik prawidłowo odprowadziła VAT od sprzedanej nieruchomości, czy prawidłowo wyliczyła podatek VAT na kwotę 256.714 zł, Czy okoliczność, że po śmierci żony nieruchomość była przedmiotem