Interpretacje
Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od świadczeń rzeczowych będących formą zapłaty zaległości z tytułu najmu lokalu lub dostarczania wody i odprowadzania ścieków?
w zakresie ustalenia czy umorzenie zobowiązań Wnioskodawcy spowoduje konieczność rozpoznania podatkowych różnic kursowych
Jeżeli w ciągu 14 dni od otrzymania zawiadomienia dłużnik nie ureguluje należności w jakiejkolwiek formie, czy możliwa będzie korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik w momencie dokonywania korekty będzie objęty postępowaniem Redressement judiciaire określonym w art. 2a Rozporządzenia Rady (WE) NR 1346/2000, natomiast nie był na dzień dokonania dostawy towarów?
Wnioskodawca nie może dokonać korekty podatku należnego z tytułu zastosowania tzw. ulgi za złe długi od należności nieściągalnej poprzez złożenie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty 2011 r., ponieważ od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji komorniczej
Kurs waluty dla zarachowania przejętych zobowiązań kredytowych pod potrzeby ewentualnej kalkulacji w przyszłości różnic kursowych związanych ze spłatą tych zobowiązań
zakresie skutków podatkowych po stronie dotychczasowego dłużnika w przypadku zmiany podmiotu stosunku zobowiązaniowego, gdzie umorzenie dotyczy dotychczasowego dłużnika oraz umorzenia dłużnikowi odsetek wymagalnych i wynikającego z tego tytułu obowiązku wystawienia informacji PIT-8C.
Zakres skutków podatkowych po stronie dotychczasowego dłużnika w przypadku zmiany podmiotu stosunku zobowiązaniowego, gdzie umorzenie dotyczy dotychczasowego dłużnika oraz umorzenia dłużnikowi odsetek wymagalnych i wynikającego z tego tytułu obowiązku wystawienia informacji PIT-8C.
Czy zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy o VAT Wnioskodawca może skorygować podatek VAT należny, który został przeze niego zapłacony w lipcu 2010r.?
Czy biorąc pod uwagę wyrok Sądu Arbitrażowego i fakt zapłacenia przez Gminę zasądzonej tym wyrokiem kwoty dopuszczalne jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z zawartej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona
W przypadku gdy zostaną spełnione łącznie wszystkie warunki, o których mówi art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawczyni będzie mogła skorygować podatek należny wynikający z faktur wystawionych na rzecz dłużnika.
Opodatkowanie nabycia wierzytelności w celu ich dalszej windykacji na własny rachunek. Podstawa opodatkowania dla nabywającego wierzytelność.
Czy na skutek ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku, syndyk masy upadłości ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 w związku z art. 89a ustawy w przypadku gdy należność powstała przed datą ogłoszenia upadłości?
Spółka wniosła o potwierdzeni, iż z chwilą wyżej opisanej zmiany dłużnika po stronie Spółki nie powstał obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu naliczonych/ narosłych do dnia przejęcia Długu, a niespłaconych przez E odsetek od udzielonej przez Spółkę pożyczki, a obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu tych odsetek powstanie w momencie ich faktycznej zapłaty przez Przejmujących Dług w jakiejkolwiek
W jakim momencie (dacie) Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć ją w koszty uzyskania przychodów?
uznanie czy dłużnik postawiony w stan upadłości likwidacyjnej zobowiązany jest do korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku VAT w powiązaniu z art. 89a, jeżeli korekta ta związana jest z fakturami dokumentującymi zakup przed ogłoszeniem upadłości
1. Czy z uwagi na zawarcie układu z wierzycielami skutkującego modyfikacją treści umowy pomiędzy podatnikiem. a wierzycielem w zakresie częściowego wygaśnięcia wierzytelności i odroczenia zapłaty pozostałej części wierzytelności, wierzyciel jest nadal uprawniony do dokonania korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 89 a ustawy o podatku od towarów i usług, a dłużnik jest zobowiązany do przyjęcia
Czy ze świadczenia w miejsce zaległych opłat za mieszkanie powstanie dla dłużnika przychód w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 26 lipca l99l r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a Spółdzielnia ma obowiązek poboru zaliczki na ww. podatek?
Czy w przypadku stanu przyszłego opisanego pod numerem II po stronie Wnioskodawcy w przypadku umowy o przejęciu długu powstanie przychód równy kwocie zwolnienia z długu, oraz koszt bezpośrednio związany z przychodem uzyskanym przez Wnioskodawcę równy wynagrodzeniu jakie Wnioskodawca zapłaci Spółce celowej za zwolnienie z długu. Z kolei w przypadku umowy sprzedaży, po stronie Wnioskodawcy powstanie
brak prawa do skorygowania podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych w przypadku gdy od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona
Czy Syndyk masy upadłości S.A. w upadłości likwidacyjnej ma obowiązek dokonania i złożenia korekt deklaracji VAT-7 wynikających z nieuregulowanych należności za faktury przez S.A. przed datą ogłoszenia upadłości Spółki?
Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek od kapitalizacji odsetek (od rachunku pomocniczego fundusz remontowy i rachunku pomocniczego fundusz udziałowy) w banku i od odsetek ustawowych uzyskanych od dłużników i przeznaczonych w całości na cele mieszkalne?