Czy Wnioskodawca w chwili podpisania umowy cesji wierzytelności jest zobowiązany do dokonania korekty podatku należnego i do jego zwiększenia w rozliczeniu za okres w którym należność z tytułu umowy cesji wierzytelności została uregulowana?

Czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu Wierzytelności Nieściągalnych (w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 updop), tj. wierzytelności wobec których upłynął termin przedawnienia, ale wobec których dłużnicy nie uchylili się od zaspokojenia roszczeń Banku powołując się na zarzut przedawnienia roszczeń o zwrot wierzytelności, może zostać przez Bank zaliczona do koszów uzyskania przychodów do wysokości

Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, korygując zgodnie z zapisami art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, odliczoną kwotę podatku VAT wynikającą z faktur, które nie zostały uregulowane w terminie 150 dni od dnia upływu terminu ich płatności, pomimo faktu iż zgodnie z zapisami zawartymi w umowie o wykonanie prac budowlanych, Wykonawca nie wywiązał się z ustaleń dotyczących rozliczeń ze

Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy.

Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów otrzymanych w ramach datio in solutum?

Czy w przypadku, gdy po dokonaniu korekty podatku należnego w ramach ulgi na złe długi dokonanej w grudniu 2011 roku oraz w grudniu 2012 roku, Wnioskodawca dokona na rzecz osoby trzeciej sprzedaży wierzytelności /będących przedmiotem korekty/ po cenie niższej od wartości nominalnej, będzie on zobowiązany do proporcjonalnego (liczonego jako stosunek wartości uzyskanej ze sprzedaży do wartości nominalnej

Obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, w przypadku gdy dojdzie do połączenia Spółek

Koszty uzyskania przychodu.

Korekty, o której mowa w art. 89b ustawy o VAT.

w zakresie korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b

wskazanie okresu rozliczeniowego, w którym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z niezapłaconych faktur VAT oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy

Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

możliwość dokonania korekty należnego podatku VAT

Czy Spółka ma prawo do dokonania korekty podatku należnego w stosunku do niezapłaconej przez Dłużnika wierzytelności wynikającej z faktury wystawionej w dniu 30 marca 2012 r. z terminem płatności określonym na dzień 29 kwietnia 2012 r. zatem powstałej po 3 listopada 2011 r. (tj. po wydaniu przez Sąd Rejonowy w X postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego)?

1. Czy skutki przeszacowania wierzytelności (nabytej wcześniej jako roszczenie za cenę ułamka wartości nominalnej) do wartości nominalnej orzeczonej nakazem zapłaty oraz przeszacowaniem do poziomu wraz z należnymi odsetkami, rodzą powstanie przychodu podatkowego (pozostałe przychody operacyjne)? 2. Czy umorzenie wierzytelności, wobec dłużnika jest przychodem w rozumieniu powołanego powyżej art. 12

Obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT oraz wpływu na określenie momentu powstania prawa do odliczenia podatku naliczonego korekty dokonanej na podstawie art. 89b ust. 1.

Prawo do złożenia korekty deklaracji w związku z art. 89a ust. 13 dłużnik w trakcie upadłości

Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2013r. czyli w deklaracji za okres w którym dokonał odliczenia czy w związku z pozostawaniem w stanie upadłości układowej ma nie dokonywać korekty wcale?

W zakresie nieuznania otrzymywanych kwot odsetek ustawowych oraz prawa do rekompensaty za świadczenie usług.

W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów ) usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed

Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed

Czy w przypadku każdorazowych spłat przez Dłużnika nabytej wierzytelności Spółka będzie posiadała prawo do rozpoznania każdorazowo kosztu Uzyskania przychodu do wysokości otrzymywanych spłat (jednakże w łącznej wysokości nie przekraczającej wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności) i czy w związku z powyższym dochód do opodatkowania powstanie dopiero, gdy kwoty faktycznych spłat przekroczą koszt