CIT - odnośnie skutków podatkowych zastosowania przepisów ustawy z dnia 8 marca 2013r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

1. Czy skutki przeszacowania wierzytelności (nabytej wcześniej jako roszczenie za cenę ułamka wartości nominalnej) do wartości nominalnej orzeczonej nakazem zapłaty oraz przeszacowaniem do poziomu wraz z należnymi odsetkami, rodzą powstanie przychodu podatkowego (pozostałe przychody operacyjne)? 2. Czy umorzenie wierzytelności, wobec dłużnika jest przychodem w rozumieniu powołanego powyżej art. 12

Obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT oraz wpływu na określenie momentu powstania prawa do odliczenia podatku naliczonego korekty dokonanej na podstawie art. 89b ust. 1.

Prawo do złożenia korekty deklaracji w związku z art. 89a ust. 13 dłużnik w trakcie upadłości

Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2013r. czyli w deklaracji za okres w którym dokonał odliczenia czy w związku z pozostawaniem w stanie upadłości układowej ma nie dokonywać korekty wcale?

W zakresie nieuznania otrzymywanych kwot odsetek ustawowych oraz prawa do rekompensaty za świadczenie usług.

Czy wartość umorzonego zobowiązania tj. kredytu oraz odsetek stanowi źródło przychodu, o których mowa w art. 12 updop?

W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów ) usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed

Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed

Czy w przypadku każdorazowych spłat przez Dłużnika nabytej wierzytelności Spółka będzie posiadała prawo do rozpoznania każdorazowo kosztu Uzyskania przychodu do wysokości otrzymywanych spłat (jednakże w łącznej wysokości nie przekraczającej wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności) i czy w związku z powyższym dochód do opodatkowania powstanie dopiero, gdy kwoty faktycznych spłat przekroczą koszt

obowiązek dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT

dotyczy obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT

Pytanie dotyczy prawidłowego rozpoznania daty powstania przychodów i kosztów związanych z nabyciem wierzytelności.

Czy w tym stanie faktycznym można tę należność uznać za uprawdopodobnioną nieściągalność wierzytelności i zaliczyć wartość netto należności do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w dacie śmierci dłużnika?

prawo do skorygowania podatku VAT wynikającego z niezapłaconej faktury sprzedaży

Czy Wnioskodawca w upadłości układowej powinien korygować podatek naliczony zgodnie z art. 89b ust. 1 pomimo nieotrzymania zawiadomienia o skorygowaniu podatku należnego przez wierzyciela zgodnie z art. 89a ust. 6 ww. ustawy?Czy Wnioskodawca będący w upadłości układowej z dniem 13.03.2013 r. ma obowiązek korygować podatek naliczony zgodnie z obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r. art. 89b ust. 1

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

Prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy

Zastosowanie przepisów art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie barterowej wymiany świadczeń oraz w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

Czy w świetle art. 89a ust. 4, jeśli na podstawie Postanowienia Sędziego-Komisarza postępowania upadłościowego dłużnika // w upadłości likwidacyjnej na rzecz Wnioskodawcy zostanie zapłacona kwota wierzytelności netto, to Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty deklaracji VAT i uiszczenia podatku należnego od otrzymanej kwoty?

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2011 r. nierozliczonej, w związku z ogłoszeniem upadłości wydzierżawiającego, kwoty czynszu zapłaconej z góry

Brak obowiązku korygowania podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Spółkę B na Wnioskodawcę w sytuacji braku ich zapłaty na moment połączenia przez przejęcie.