prawo do korekty podatku naliczonego zgodnia z art. 89b ust. 4 ustawy o VAT.
Czy umorzona przez Wnioskodawcę należność cywilnoprawna stanowi dla dłużnika przychód z innego źródła w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm., dalej jako updof) i czy w konsekwencji Wnioskodawca ma obowiązek na podstawie art. 42a updof sporządzić informację według ustalonego wzoru
Czy równowartość wykonanego świadczenia rzeczowego zaliczona na rzecz spłaty długu danego najemcy jest dla Wnioskodawcy dodatkowym przychodem podatkowym mimo, że przychód taki został już zaewidencjonowany w momencie naliczenia dłużnikowi należnych opłat?
Czy brak dobrowolnej płatności przez dłużnika oraz kwestionowanie przez niego wierzytelności w postępowaniu sądowym, wszczętym z powództwa wniesionego przez Spółkę, będzie oznaczało, że uprawdopodobniona zostaje nieściągalność wierzytelności w myśl przepisów art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d) Ustawy CIT, wobec czego odpisy aktualizujące wartość należności będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy
Czy brak dobrowolnej płatności przez dłużnika oraz kwestionowanie przez niego wierzytelności w postępowaniu sądowym, wszczętym z powództwa wniesionego przez Spółkę, będzie oznaczało, że uprawdopodobniona zostaje nieściągalność wierzytelności w myśl przepisów art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d) Ustawy CIT, wobec czego odpisy aktualizujące wartość należności będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy
obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT oraz obowiązek zapłaty korygowanej kwoty podatku.
obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT oraz obowiązek zapłaty korygowanej kwoty podatku
Nie można uznać dłużnika za podatnika podatku od towarów i usług, w związku z dokonaną sprzedażą nieruchomości w drodze licytacji komorniczej. Brak jest przesłanek wskazujących na to, że dłużnik w odniesieniu do dokonanej sprzedaży udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym stanowiącym majątek prywatny działał w charakterze handlowca w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT. Zatem zbycie udziału
Brak opodatkowania zbycia oraz nieodpłatnego zbycia (w drodze darowizny) nieruchomości lokali mieszkalnych i użytkowych wraz z prawem udziału w gruncie związanym z tymi lokalami.
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
Czy istnieje obowiązek naliczenia podatku VAT od ceny wywołania przy sprzedaży obu nieruchomości w drodze licytacji publicznej? W przypadku istnienia takiego obowiązku: Jaka jest właściwa stawka procentowa podatku oraz stosowana podstawa prawna? Jeżeli nie ma obowiązku naliczenia podatku - stosowna podstawa prawna.
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku VAT w oparciu o art. 89a i art. 89b ustawy
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie, konsekwencji podatkowych związanych z nabyciem wierzytelności oraz pakietów wierzytelności.
Czy do ceny wywołania, a w przypadku skutecznej sprzedaży do ceny uzyskanej ze sprzedaży praw wieczystego użytkowania nieruchomości należy zaliczyć podatek od towarów i usług?Jaka będzie stawka podatku? Kiedy komornik będzie miał obowiązek wystawić fakturę VAT i odprowadzić kwotę podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego?
Czy sprzedaż egzekucyjna przedmiotowej nieruchomości w drodze licytacji publicznej będzie obciążona podatkiem od towarów i usług?
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy.
Dotyczy uznania Strony za płatnika podatku od towarów i usług oraz obowiązku odprowadzenia podatku VAT od dostawy nieruchomości w trybie postępowania egzekucyjnego
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości w trybie licytacji komorniczej.
Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w sytuacji połączenia przez przejęcie, w wyniku którego dojdzie do połączenia wierzyciela i dłużnika w jednym podmiocie będzie prowadziło do powstania po stronie spółki przejmującej przychodu.
Czy sprzedaż opisanej nieruchomości w drodze licytacji będzie obciążona podatkiem VAT według 23 % stawki? Czy przeniesienie własności ww. nieruchomości na wierzyciela, na jego wniosek będzie obciążone podatkiem VAT według stawki 23 % w sytuacji gdy nie dojdzie do skutku sprzedaży?