Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608083)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88852)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35956)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie certyfikat rezydencji podatkowej
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    31.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1560/15-7/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1560/15-7/JK

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowany podatek od wypłacanych na podstawie umów o dzieło wynagrodzeń w sytuacji, gdy wykonawcami umów są osoby fizyczne, które nie posiadają rezydencji podatkowej w Polsce i przedstawiły certyfikat rezydencji potwierdzający ich rezydencję w innym państwie, a umowy wykonywane są w całości poza terytorium Rzeczypospolitej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-2/JK

    1) Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr I, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-3/JK

    Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr II, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2015

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1284/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1284/15-2/AK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2015

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1283/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1283/15-2/AK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1081/15-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1081/15-4/JK2

    1) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka postępuje prawidłowo, żądając certyfikatu rezydencji agencji, a nie aktora? Czy w przypadku agencji z RPA, należy żądać certyfikatu rezydencji wydanego przez władze podatkowe RPA ?2) Czyją umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w stanie faktycznym opisanym we wniosku w zakresie opodatkowania należności licencyjnych agencji czy aktora powinien

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2015, sygn. IPPB4/4511-595/15-6/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-595/15-6/JK3

    obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB4/4511-252/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-252/15-2/JK

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, który uważa, że przepis artykułu 21 Umowy nie może mieć zastosowania do wynagrodzenia wypłacanego Pracownikom i tym samym Wnioskodawca ma obowiązek pobierania od tego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. IPPB2/4511-167/15-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-167/15-6/MK

    W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i umowy polsko-niemieckiej, oraz kierując się dyspozycją art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od uiszczanych na rzecz kontrahenta niemieckiego będącego podmiotem prawnym opłat z tytułu licencji Wnioskodawca, jako korzystający z licencji, nie ma w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB4/4511-81/15-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-81/15-4/JK3

    Przychód adwokata, niemającego miejsca zamieszkania ani nieprowadzącego działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, z tytułu usług prawnych świadczonych w Indiach na rzecz Wnioskodawcy stanowi przychód osiągnięty na terytorium Polski. Zatem jeżeli Wnioskodawca nie będzie dysponował certyfikatem rezydencji adwokata, mającego miejsce stałego pobytu na terytorium

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB2/4511-168/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-168/15-2/MK

    Rozliczenie podatku dochodowego z dochodów uzyskanych jako wspólnik spółki osobowej, komandytowej oraz dywidend uzyskanych z zysku w osobie prawnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2015, sygn. IPPB2/415-40/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-40/15-2/MK

    Wnioskodawca zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Królestwem Niderlandów. Zatem zyski uzyskane z tytułu transakcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-3/JK

    Jeżeli osoba fizyczna, z którą zostanie podpisana umowa zlecenia, bądź umowa o dzieło, mająca miejsce zamieszkania w Q., przedłoży Wnioskodawcy certyfikat rezydencji i tym samym udokumentuje dla celów podatkowych miejsce zamieszkania na terytorium Republiki Q. oraz nie będzie posiadała na terytorium Polski stałej placówki dla wykonywania swej działalności zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-4/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (X) wynagrodzenia wypłacane z tytułu umów zlecenia zawartych z osobami fizycznymi mającymi miejsce zamieszkania w Mołdawii, nieposiadającymi certyfikatu rezydencji podatkowej w Mołdawii i nieprowadzącymi działalności gospodarczej (sytuacja D

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2015, sygn. IBPBII/1/415-868/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-868/14/BD

    Czy polska spółka jako płatnik podatku dochodowego powinien odprowadzać podatek dochodowy do polskiego urzędu skarbowego z tytułu wypłaconego dodatku za pełnienie funkcji prezesa obywatelowi niemieckiemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. IBPBII/1/415-846/14/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-846/14/ASz

    Czy Wojewódzki Urząd Pracy postąpił prawidłowo pobierając i odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowany 20% podatek dochodowy od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Wielka Brytania i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a United

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. DD11/033/11-4/GOJ/14, Minister Finansów, sygn. DD11/033/11-4/GOJ/14

    1. Na jakich zasadach pracownicy z Ukrainy oraz Gruzji powinni mieć naliczany podatek od wynagrodzenia, (dot. umowy zlecenia oraz umowy o dzieło)? 2. Jak rozliczyć podatek pracownikom, którzy przebywają w Polsce w roku podatkowym krócej niż 183 dni, a jak tym, którzy są dłużej niż 183 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. DD11/033/11-3/GOJ/14, Minister Finansów, sygn. DD11/033/11-3/GOJ/14

    1. Na jakich zasadach pracownicy z Ukrainy oraz Gruzji powinni mieć naliczany podatek od wynagrodzenia, (dot. umowy zlecenia oraz umowy o dzieło)? 2. Jak rozliczyć podatek pracownikom, którzy przebywają w Polsce w roku podatkowym krócej niż 183 dni, a jak tym, którzy są dłużej niż 183 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. DD11/033/11-2/GOJ/14, Minister Finansów, sygn. DD11/033/11-2/GOJ/14

    Czy Spółka postępuje w sposób prawidłowy, opodatkowując przychody zatrudnionych cudzoziemców z Ukrainy, Białorusi, Mołdawii, Rosji na podstawie umów cywilnoprawnych (umów o dzieło, umów zlecenia) zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, którzy przebywają w Polsce powyżej 183 dni (art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. DD11/033/11-5/GOJ/14, Minister Finansów, sygn. DD11/033/11-5/GOJ/14

    1. Na jakich zasadach pracownicy z Ukrainy oraz Gruzji powinni mieć naliczany podatek od wynagrodzenia, (dot. umowy zlecenia oraz umowy o dzieło)? 2. Jak rozliczyć podatek pracownikom, którzy przebywają w Polsce w roku podatkowym krócej niż 183 dni, a jak tym, którzy są dłużej niż 183 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. DD11/033/11-1/GOJ/14, Minister Finansów, sygn. DD11/033/11-1/GOJ/14

    Czy poprawne jest opodatkowanie przychodów zatrudnionych na umowę zlecenia obywateli Ukrainy zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, w sytuacji gdy ich pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przekracza 183 dni w roku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2014, sygn. IBPBII/2/415-870/14/MZM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-870/14/MZM

    opodatkowanie odsetek od pożyczki wypłaconych wspólnikom Wnioskodawcy mającymi miejsce zamieszkania we Włoszech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2014, sygn. IPPB4/415-730/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-730/14-2/JK

    1) Czy na osobach mających miejsce zamieszkania oraz rezydencję podatkową w Japonii, zatrudnionych przez Fundację i wykonujących czynności na rzecz Fundacji wyłącznie na terytorium Japonii spoczywa obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, a tym samym czy Fundacja obowiązana jest do pobrania zaliczek na ten podatek?2) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze i

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. IPPB4/415-695/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-695/14-2/JK

    W przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik może mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej zastosować zwolnienie od podatku bądź stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o informacje uzyskane od podatnika bądź na podstawie uzyskanego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.