Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie certyfikat rezydencji
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    16.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-794/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-794/10/BG

    Czy Wnioskodawca słusznie pobrał 20% zryczałtowany podatek dochodowy w momencie płatności firmie indyjskiej za ww. usługę wobec braku oryginalnego certyfikatu rezydencji, który potwierdzałby, że zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Indiami firma ta jest rezydentem w Indiach i całość swoich dochodów opodatkowuje w Indiach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-311d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-311d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312e/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312e/10/DK

    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-310d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-310d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-42/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-42/10-2/ŁM

    1. Czy powyższe usługi należą do tzw. należności licencyjnych?2. Czy zapłaty za powyższe usługi rodzą obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego - jeśli tak to w jakiej wysokości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-327/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-327/10-2/PS

    Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Spółki ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-961/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-961/10/BG

    1. Czy w przypadku należności, które spełniają przesłanki uznania je za należności licencyjne, wypłacanych kontrahentom innego państwa przez "Zakład" Spółki położony na terenie tego państwa zachodzi konieczność pobrania w Polsce podatku u źródła? 2. Czy Spółka ma obowiązek przesyłać informacje IFT-2R i deklaracje CIT-10R tytułem wypłaconych podmiotowi zagranicznemu należności przez "Zakład" Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC

    1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-629/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-629/10/BG

    Czy Uczelnia dokonując wypłaty należności za programy komputerowe wraz z licencją na rzecz nierezydentów posiadających osobowość prawną winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosownie do art. 26 ust. 1 tej ustawy uzyskać od kontrahenta zagranicznego certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM

    Czy Spółka postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od przychodu wypłacanego przez Spółkę z Jej rachunku bankowego (prowadzonego przez oddział banku w Turcji) dla usługodawców tureckich z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IPPB5/423-252/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-252/10-2/AJ

    Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłacanego artyście wykonawcy ?Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłacanego orkiestrze ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPB4/415-263/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-263/10-4/SP

    jeżeli treść certyfikatu rezydencji określa termin jego ważności bądź też konkretnie wskazuje okres czasu na jaki certyfikat został wydany, po upływie tego terminu nie mogą stanowić podstawy do zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP

    należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB5/423-198/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-198/10-4/AM

    Czy w sytuacji gdy Bank posiada certyfikat rezydencji wskazujący rok, za który został on wydany, lub w dokumencie tym wskazany jest okres przypadający przed dniem wystawienia certyfikatu, możliwe jest stosowanie na jego podstawie zasad wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do dnia, w którym osoba, której certyfikat dotyczy wskaże, że przedstawiony w tym dokumencie stan faktyczny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-478/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-478/10/PP

    Jaki prawidłowo kurs do przeliczenia kwot zryczałtowanego podatku CIT-10 powinien używać Wnioskodawca, czy z dnia zapłaty za fakturę według kursu walut z banku, w którym dokonał zapłaty czy z dnia poprzedzającego według tabeli kursów średnich NBP? Czy w przypadku zapłaty za fakturę przed terminem płatności lub po terminie płatności jaki kurs walut powinien stosować Wnioskodawca do wyliczenia kwot zryczałtowanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2010, sygn. IPPB4/415-156/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-156/10-2/SP

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma obowiązek pobierania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z tytułu stosunku pracy wykonywanej na terenie Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Szwajcarii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. ILPB3/423-141/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-141/10-2/ŁM

    Czy przy wypłacie dywidendy dla spółki z terenu Francji Spółka musi pobrać podatek u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ILPB3/423-323/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-323/10-3/MM

    Czy przy zapłacie należności za usługi delegowania personelu Spółka powinna pobrać podatek mając certyfikat rezydencji z Francji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IPPB5/423-67/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/10-4/AS

    określenie obowiązku płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji od usługodawcy australijskiego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IPPB2/415-103/10-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-103/10-3/MR

    aktualność certyfikatu rezydencji, który nie wskazuje daty obowiązywania, aktualności certyfikatu rezydencji, który wskazuje datę obowiązywania, formy certyfikatu rezydencji, możliwości zastosowania stawek podatku wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przed uzyskaniem certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. ILPB3/423-114/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-114/10-4/DS

    Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymane od podatnika dokumenty są certyfikatem rezydencji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. ILPB3/423-111/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-111/10-2/MM

    Czy Spółka jest zobowiązana na mocy art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych kontrahentowi z tytułu świadczonych przez niego usług na rzecz Spółki zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu w przypadku nieposiadania certyfikatu rezydencji?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.