Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie cena
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    10.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPP1/443-785/08-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-785/08-2/KG

    Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej zwiększającej ilość sprzedanych towarów bądź zwiększającej cenę jednostkową towaru (w sytuacji gdy pierwotna faktura zawierała błędy w zakresie ceny/ilości), Spółka powinna uwzględnić dokonaną korektę w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego na gruncie VAT z tytułu dokonanej dostawy towarów, czy w miesiącu wystawienia przez Spółkę faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1180/08-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1180/08-4/JG

    Czy odpisy amortyzacyjne, jakich będzie dokonywać N od wartości początkowej praw do znaków towarowych otrzymanych w drodze dywidendy niepieniężnej nie będą stanowiły dla Spółki kosztu uzyskania przychodu, z uwagi na brzmienie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret drugie ustawy o PDOP? Czy w przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1180/08-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1180/08-5/JG

    Czy odpisy amortyzacyjne, jakich będzie dokonywać N od wartości początkowej praw do znaków towarowych otrzymanych w drodze dywidendy niepieniężnej nie będą stanowiły dla Spółki kosztu uzyskania przychodu, z uwagi na brzmienie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret drugie ustawy o PDOP? Czy w przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2008, sygn. ILPB3/423-446/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/08-2/HS

    Czy sprzedaż zakładu jest sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 oraz czy przychodem ze sprzedaży jest cena wyrażona w umowie sprzedaży, a przychód ten jest opodatkowany na zasadach ogólnych zgodnie z art. 7 ust. 1, zaś kosztem zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest wartość księgowa przedsiębiorstwa, tj. wartość początkowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2008, sygn. ILPP1/443-690/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-690/08-2/MK

    Czy wysokość naliczanego corocznie czynszu dzierżawnego kołom łowieckim jest wartością pomniejszoną o podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2008, sygn. ILPP1/443-683/08-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-683/08-3/KG

    Czy Spółka postąpiła słusznie opodatkowując zakupiony materiał roślinny tzn. potraktowała koszt jaki poniosła w związku z zakupem materiału roślinnego wynikający z rachunku dostawcy jako netto i doliczono do tego podatek VAT?Czy gdyby przetarg dotyczył ogólnie utrzymania terenów zieleni miejskiej i pod takim tytułem wykonywany byłby cały zakres robót można by było zastosować jedną preferencyjną stawkę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-395/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-395/08-2/HS

    Czy Spółka właściwie rozliczyła dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty wartości rezydualnej?W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-395/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-395/08-4/HS

    Czy Spółka właściwie rozliczyła dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty wartości rezydualnej?W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-395/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-395/08-3/HS

    Czy Spółka właściwie rozliczyła dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty wartości rezydualnej?W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ITPB2/415-631/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-631/08/MK

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego po stronie kupującego nastąpił dochód podlegający opodatkowaniu w wysokości różnicy pomiędzy ceną rynkową a ceną zakupu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2008, sygn. ITPB2/415-416/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-416/08/IB

    Czy podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży udziałów ma Pan zapłacić od kwoty "x" powiększonej o środki pieniężne i pomniejszonej o długi a następnie pomniejszonej o kwotę "y", czy należy zapłacić podatek bez pomniejszania o kwotę "y"?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2008, sygn. ITPB3/423-140b/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-140b/08/DK

    Czy fakt, że Spółka oraz uczestnicy będący pracownikami Spółki spełniają przesłanki do uznania ich za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwagi na istniejący stosunek pracy) powoduje, że dochody Spółki powinny być ustalane bez uwzględniania istnienia takich powiązań, tj. przychód Spółki powinna stanowić cena towarów i usług bez uwzględnienia rabatu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2008, sygn. IBPP2/443-235/07/ASz/KAN-1723/10/07/KAN-448/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-235/07/ASz/KAN-1723/10/07/KAN-448/01/08

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2008, sygn. IP-PB3-423-305/07-2/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-305/07-2/KUKM

    Czy poniesione wydatki na dostawę, montaż, wykonanie instalacji gazowych, przyłącza oraz innych prac związanych z posadowieniem kontenerowych kotłowni będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?Czy przekazanie kontenerowych kotłowni wraz z osprzętem po zakończeniu umowy będzie podlegało rygorom przepisu art.17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na niską cenę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. ITPB2/415-16/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-16/08/IB

    Czy jest kosztem uzyskania przychodu wartość nieruchomości (udziału w nieruchomości) przeniesionej przez podatnika na rzecz innej osoby w celu uzyskania w zamian innej nieruchomości (udziału w nieruchomości) tj. w drodze umowy zamiany od przychodu uzyskanego w razie odpłatnego zbycia nabytej w wyniku zamiany nieruchomości (udziału w nieruchomości), jeżeli zbycie nie następuje w wykonaniu działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2007, sygn. IPPP1-443-502/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-502/07-2/RK

    Czy jako Zakład mogliśmy doliczyć do kwoty brutto podatek VAT do faktury obciążającej dzierżawcę za zużytą energię?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2007, sygn. IPPP1-443-545/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-545/07-2/RK

    Czy otrzymana przez Spółkę dotacja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2007, sygn. ILPP1/443-204/07-3/IN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-204/07-3/IN

    Od jakiej kwoty Gmina dokonująca sprzedaży nieruchomości użytkownikowi wieczystemu powinna naliczyć podatek VAT: od ceny prawa własności, od ceny prawa użytkowania wieczystego, czy od kwoty stanowiącej różnicę tych wartości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. ILPB1/423-18/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/423-18/07-2/HS

    W odniesieniu do wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Spółka pyta, czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych, ma zastosowanie wobec podatników świadczących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2007, sygn. US.PP/443-23/07, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443-23/07

    Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług różnica (nadwyżka) w cenie netto wynikająca z umownej waloryzacji ceny, zastosowanej z racji upływu czasu pomiędzy ustaleniem ceny a jej zapłatą, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2007, sygn. 1472/ROP1/42388/07/KUKM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/42388/07/KUKM

    Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2007, sygn. DWUS DP-443-1/07, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DWUS DP-443-1/07

    Czy kwota wynikająca z faktury powinna być traktowana jako wartość netto czy brutto ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2007, sygn. DWUS DP-443-4/07, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DWUS DP-443-4/07

    Czy otrzymana dotacja na remonty w lokalach mieszkalnych, powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2007, sygn. P1-P-443/32/06, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile, sygn. P1-P-443/32/06

    1.Czy opłatę roczną za wieczyste użytkowanie, ustaloną przed dniem 1 maja 2004r., traktować należy jako kwotę "brutto", czy też przyjąć ją jako podstawę opodatkowania?2.Czy opłatę roczną za wieczyste użytkowanie, ustaloną w trakcie obowiązywania ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług należy potraktować jako kwotę "brutto"?3.Czy jako kwotę "brutto" należy przyjąć czynsz dzierżawny

    czytaj dalej
    Poprzednia
    58 59 60 61 62 63 64
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.