Interpretacje
w zakresie ustalenia, czy w świetle przepisów art. 11a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w 2021 r. (tj. w szczególności art. 11a ust. 1 pkt 4, ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT), Wnioskodawca i A są podmiotami powiązanymi i tym samym czy Wnioskodawca dla transakcji przekraczającej progi materialności, o których mowa w art. 11k ust. 2 ustawy o CIT i realizowanej w roku obrotowym z A podlega obowiązkom
Czy na potrzeby spełnienia warunków określonych w art. 24a ust. 3 ustawy o CIT, a w szczególności określenia, czy przekroczony został próg określony w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT, Spółka powinna przyjąć przychód faktycznie osiągnięty przez Y SA z tytułu Transakcji po przeliczeniu na polskie złote?
czy Wnioskodawca jest uprawniony do wyboru w jakiej kolejności będzie zbywał wskazane przez niego (zidentyfikowane) udziały w celu umorzenia w EW, w celu ustalenia sposobu obliczenia kosztu podatkowego z tytułu zbycia udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia
ustalenie: - czy część kwoty korekty obejmującej wartość obniżającą marżę operacyjną z 8% do wartości 5% (co stanowi kompensatę nadwyżki osiągniętej w latach 2017 i 2018) stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy korekta kosztów uzyskania przychodu w części obniżającej marżę z 8% do wartości 5% będzie dokonana na zasadach ogólnych określonych
obowiązki płatnika z tytułu wypłaty uzupełnienia ceny sprzedaży udziałów pytanie nr 3)
czy: • opłaty TPA wynikające z faktur wystawianych przez Spółkę na Podmioty Powiązane, stanowią przychód podatkowy Spółki w roku podatkowym, którego dotyczą oraz odpowiednio opłaty TPA wynikające z faktur wystawianych przez Podmioty Powiązane na Spółkę stanowią u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczą; • płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Podmiotów Powiązanych
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w związku z transakcjami odsprzedaży Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 zawartymi przez Spółkę w 2020 r. z podmiotami powiązanymi.
1) Czy cena należna Spółce od X za zbyte Wierzytelności Leasingowe wynikające z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie stanowi przychodu po stronie Spółki, natomiast Spółka ma obowiązek rozpoznawać przychody w wysokości całości rat leasingowych wynikających z Umów Leasingu operacyjnego oraz przychody w wysokości jedynie części odsetkowej rat leasingowych wynikających z Umów
w zakresie ustalenia, czy: - korekta cen transferowych dokonywana pomiędzy A a Spółką polegająca na wyrównaniu (in plus lub in minus) rynkowego poziomu dochodowości Spółki stanowi korektę cen transferowych w myśl art. 11e ustawy o CIT i tym samym Spółka ma możliwość traktowania korekt in plus (zwiększających podstawę opodatkowania poprzez zmniejszenie kosztu podatkowego) oraz korekt in minus (zmniejszających
czy korekta rentowności o jakiej mowa we wniosku (kwalifikowana jako korekta cen transferowych podlegających rozliczeniu w trybie art. 12 ust. 3aa w zw. z art. 11e ustawy o CIT) w części stanowiącej zwiększenie/zmniejszenie przychodu ze sprzedaży wyrobów objętych zwolnieniem SSE, może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT – jest prawidłowe
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie korekty cen transferowych
czy prawidłowe jest ujęcie opisanej we wniosku korekty przeprowadzanej po zakończeniu roku dotyczącej wartości transakcji realizowanej pomiędzy Spółką (usługodawcą) a podmiotami powiązanymi do roku podatkowego, którego ww. korekta dotyczy (ujęcie dla korekt cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
Uznanie korekt rozliczeń za zdarzenie niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz braku obowiązku dokumentowania tych zdarzeń fakturami.
Czy wskutek planowanego umorzenia udziałów wspólnika po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu na mocy przepisów art. 12 updop? Czy planowane umorzenie udziałów wspólnika stanowi transakcję kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 updop?
brak uznania spłaty zobowiązań Dłużnika za pośrednictwem Koordynatora za transakcję kontrolowaną oraz wynikających z tego tytułu obowiązków dokumentacyjnych
czy korekta cen transferowych jest zdarzeniem niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT
w zakresie ustalenia: • czy dokonana przez Wnioskodawcę w 2020 r. Korekta rozliczeń z ROPS z tytułu nabytej na podstawie umowy MLA1 Licencji1, nie stanowi korekty cen transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT i w związku z tym Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia tej Korekty, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 4i i 4j ustawy CIT, tj. poprzez skorygowanie kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy
Korekta wyrównująca (zmniejszenie bądź zwiększenie cen Produktów) wpływa/będzie wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem VAT i w konsekwencji podlega/będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Zatem Zainteresowany jest/będzie zobowiązany do udokumentowania korekty wyrównującej fakturą korygującą. -Wnioskodawca ma/będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturze korygującej
Obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych jedynie dla transakcji zawieranych z podmiotami powiązanymi, które poniosły stratę podatkową
ceny transferowe i dokumentacja w działalności opodatkowanej i zwolnionej (SSE)
w zakresie ustalenia, czy przy założeniu, że w ciągu roku Spółka ustala warunki sprzedaży Wyrobów gotowych na zasadach, które zaakceptowałyby podmioty niepowiązane, w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Korekta rentowności na podstawie noty księgowej, zmniejszająca bądź zwiększająca przychody stanowi korektę dochodu z działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust
Obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych jedynie dla transakcji zawieranych z podmiotami powiązanymi, które poniosły stratę podatkową