Interpretacje
1. Czy suma kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Udziałów Scalonych będzie równa sumie kosztów uzyskania przychodów ustalonych w oparciu o obowiązujące przepisy z dnia nabycia lub objęcia Udziałów do Scalenia? 2. Czy dokonując ustalenia wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów nabycia lub objęcia Udziałów do Scalenia dla celów obliczenia kosztów uzyskania
zastosowanie wobec Spółki komandytowej, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem, zwolnienia z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych, zgodnie z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT, w sytuacji gdzie wspólnikiem (Spółka jawna) jednego z komandytariuszy Spółki komandytowej jest podmiot zagraniczny
w zakresie ustalenia, czy przy ustaleniu możliwości zastosowania zwolnienia określonego w art. 11n pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych obejmującej transakcję kontrolowaną opisaną w przedstawionym stanie faktycznym należy weryfikować warunek „nieponiesienia straty podatkowej”, o którym mowa w tym przepisie z punktu widzenia
Uznanie, że otrzymana od A dotacja nie stanowi dotacji wpływającej na podstawę opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu
ustalenie, czy obniżenie przez Zbywcę wartości Nieruchomości w związku z warunkiem ustanowienia służebności gruntowej przez Nabywcę nie spowoduje powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka w przedstawionym stanie faktycznym może skorzystać z prawa do zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 ustawy o CIT w zw. z art. 11l ust. 3 ustawy o CIT?
Zwolnienie z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych, w sytuacji gdzie wspólnikiem jednego z komandytariuszy Spółki komandytowej jest podmiot zagraniczny.
W zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX).
Teza skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości w odniesieniu do: możliwości zaliczenia udokumentowanych nakładów zwiększających wartość nieruchomości, poniesionych po wejściu Wnioskodawcy w posiadanie przedmiotowego lokalu, do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, możliwości zastosowania zwolnienia od podatku wskazanego w art. 21
Wydatki na nabycie skarbowych papierów wartościowych są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów straty z odpłatnego zbycia wierzytelności, które wynika z art. 16 ust. 1 pkt 39, nie obejmuje zbycia skarbowych papierów wartościowych.
Czy z tytułu zdarzeń opisanych w stanie faktycznym wniosku, kolejne podwyższenia kapitału poprzez emisje akcji i objęcie ich za gotówkę przez P. X. - Wnioskodawca jest obowiązany sporządzić lokalną dokumentację cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ustawy o CIT?
Ustalenie, czy: -przez podmiot, który „nie poniósł straty podatkowej” w roku podatkowym należy rozumieć podmiot, który nie poniósł takiej straty z tego źródła przychodów, w ramach którego opodatkowane są transakcje dokonywane przez ten podmiot (w tym przypadku przez Wnioskodawcę) – jest prawidłowe, -obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w przypadku gdy stroną transakcji są:
Uznanie, że otrzymane dofinansowanie na pokrycie kosztów Projektu jest dotacją bezpośrednio wpływającą na wartość świadczonych usług i zwiększa podstawę opodatkowania, oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu
w zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego na gruncie art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., Spółka będzie uprawniona do obniżenia swoich przychodów podatkowych na podstawie faktury lub noty korygującej, wystawionej z tytułu opisanej we wniosku korekty w roku podatkowym, którego
obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych jedynie dla transakcji zawieranych z podmiotem powiązanym, który poniósł stratę w źródle przychodów, którego dotyczy dana transakcja
zwolnienie z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych
Brak opodatkowania kwot wynikających z korekt cen transferowych oraz brak obowiązku korekty podstawy opodatkowania.
w zakresie ustalenia, czy w świetle przepisu art. 11a ust. 1 oraz art. 11a ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca zawierając transakcję z Gminą oraz innymi Spółkami należącymi w 100% do Gminy jest zobowiązany sporządzić dokumentację cen transferowych, o której mowa w art. 11k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
W zakresie obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku przekazania informacji o cenach transferowych.
W zakresie obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku przekazania informacji o cenach transferowych.
ustalenie czy aktualizacja dokumentacji cen transferowych, sporządzona na podstawie art. 11r ustawy o CIT, nie rodzi obowiązku korekty oprocentowania ustalonego w zawartych w przeszłości umowach pożyczek, a wynikającego z uprzednio sporządzonej i odpowiadającej warunkom rynkowym analizy porównawczej oraz korekty oprocentowania pożyczek w sytuacji przejęcia w trakcie roku w ramach połączenia z innym