Interpretacje
Dokonane przez podatnika odpłatne zbycie działek przed upływem pięciu lat od nabycia stanowi źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdy działki nie wchodziły w skład gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym.
Spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na nieruchomość, która po zawarciu małżeństwa weszła do wspólności majątkowej, spełnia warunki do zastosowania ulgi mieszkaniowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, o ile podatnik wykazuje własne cele mieszkaniowe.
Spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego przez poprzedniego właściciela nieruchomości ze środków uzyskanych z jej sprzedaży nie stanowi wydatku na własne cele mieszkaniowe podatnika, a tym samym nie uprawnia do ulgi podatkowej z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT.
Zaniechanie poboru podatku od umorzonych kwot wierzytelności kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe jest ograniczone wyłącznie do tej części kredytu, która przeznaczona jest na jedną inwestycję mieszkaniową. Koszty zamknięcia innego kredytu oraz ubezpieczenia nie podlegają zwolnieniu podatkowemu na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów.
Usługi wynajmu mieszkań wspomaganych, obejmujące dodatkowe świadczenia na rzecz mieszkańców, nie spełniają warunków wyłącznego wykorzystania na cele mieszkaniowe, eliminując tym samym możliwość zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT.
Dopłata do ceny nieruchomości, uiszczona w terminie późniejszym w stosunku do jej nabycia, może być traktowana jako wydatek na własne cele mieszkaniowe, umożliwiający zwolnienie z podatku dochodowego z odpłatnego zbycia nieruchomości, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku jest wyłączone, jeśli pięcioletni okres, liczony od końca roku nabycia nieruchomości przez spadkodawcę, upłynął przed zbyciem; w tej sytuacji odpłatne zbycie nieruchomości nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT.
Działalność odpłatna realizowana przez Fundację z udziałem członków Kościoła Katolickiego nie może korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT, gdyż świadczenia na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej nie spełniają przesłanek owego zwolnienia.
Wartość pracy ludzkiej związanej z opracowaniem dokumentacji aplikacyjnej, wykonanej nieodpłatnie dla parafii, nie stanowi darowizny na cele kultu religijnego, w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie przysługuje zatem prawo do odliczenia tej wartości jako ulgi podatkowej PIT.
Dochody uzyskane z dywidendy wypłacanej przez X. S.A. na rzecz A. PIB podlegają zwolnieniu z opodatkowania, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pod warunkiem faktycznego przeznaczenia ich na cele statutowe związane z działalnością naukową i naukowo-techniczną.
Fundatorzy lub członkowie zarządu fundacji, będący wspólnikami spółki, nie są wyłączeni z opodatkowania Estońskim CIT, o ile nie posiadają praw majątkowych do świadczeń fundacji, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku na podstawie ugody z bankiem.
Przekazane darowizny nie mogą zostać zakwalifikowane jako darowizny na cele charytatywno-opiekuńcze kościoła katolickiego. Dokonane przez Panią darowizny nie będą podlegały w całości wyłączeniu z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Posiadane przez Panią dokumenty nie umożliwiają Pani w zeznaniu PIT-37 zastosowania odliczenia przewidzianego dla darowizny na działalność charytatywno-opiekuńczą
Wydatki na leczenie dolegliwości kręgosłupa, mające na celu poprawę zdrowia podatnika, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w ramach działalności gospodarczej, gdyż mają charakter osobisty i nie wykazują obiektywnego związku z przychodem z prowadzonej działalności.
Z mocy prawa rozszerzenie wspólności ustawowej po przekroczeniu ustawowego terminu wyklucza ujęcie dochodu ze sprzedaży nieruchomości jako zwolnionego od podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT.
Nieuznanie Sprzedającego za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą Nieruchomości i w konsekwencji uznanie tej sprzedaży za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Kredyt hipoteczny zaciągnięty na zakup mieszkania nr 2 nie stanowi kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej w rozumieniu przepisów § 1 ust. 1 pkt 1 lit. a Rozporządzenia Ministra Finansów z 2022 r., co wyklucza możliwość zastosowania zaniechania poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności.
Kredyt hipoteczny zaciągnięty na zakup dodatkowej nieruchomości dla własnej wygody nie stanowi kredytu mieszkaniowego realizującego "jedną inwestycję mieszkaniową" w rozumieniu przepisów podatkowych, tym samym wyłączając zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzeń takiego kredytu.
Wydatki na instalację fotowoltaiczną i czynności techniczne związane z tą instalacją, nawet jeśli ulokowane poza budynkiem mieszkalnym, ale służące zaopatrywaniu tego budynku w energię, spełniają definicję celów mieszkaniowych, uprawniając do zwolnienia z podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem - zaniechanie poboru podatku.