Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie były pracownik
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    19.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2012, sygn. IPTPB3/423-159/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-159/12-2/MF

    Czy wypłacone odszkodowanie na rzecz byłego pracownika i poniesione koszty sądowe stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2012, sygn. IPTPB1/415-70/12-5/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-70/12-5/ASZ

    1) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 każdemu pracownikowi aktualnie zatrudnionemu oddzielnie za poszczególne lata: 2008, 2009, 2010? Czy w związku z tym, że składki za te lata wpłacone zostaną dopiero w roku 2012 wszystko ująć w jednym rozliczeniu rocznym PIT 11 za 2012 r.? 2) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 byłych pracowników (w tym nieżyjących), skoro Wnioskodawca zamierza odstąpić od egzekwowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2012, sygn. IPTPB1/415-70/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-70/12-4/ASZ

    1) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 każdemu pracownikowi aktualnie zatrudnionemu oddzielnie za poszczególne lata: 2008, 2009, 2010? Czy w związku z tym, że składki za te lata wpłacone zostaną dopiero w roku 2012 wszystko ująć w jednym rozliczeniu rocznym PIT 11 za 2012 r.? 2) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 byłych pracowników (w tym nieżyjących), skoro Wnioskodawca zamierza odstąpić od egzekwowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB3/423-500/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-500/11-2/KS

    Czy w opisanym stanie faktycznym podatnik zasądzoną kwotę ryczałtów za nocleg poza granicami kraju wraz z kosztami sądowymi (opłata sądowa od pozwu, zwrot kosztów opinii biegłego, zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zwrot zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego) Wnioskodawca był uprawniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d, 4e ustawy o podatku dochodowym od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-826/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-826/11/HK

    Czy prawidłowo została potrącona zaliczka na podatek dochodowy od wypłaconej na podstawie ugody kwoty, czy też powinno zostać zastosowane zwolnienie z opodatkowania (art. 21 ust. 1 pkt 3 lub 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w stosunku do całości lub części kwoty wynikającej z ugody sądowej określonej jako odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2011, sygn. IPPB4/415-505/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-505/11-2/SP

    Zasady opodatkowania kwot wypłaconych byłemu pracownikowi na mocy ugody sądowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. IPPB4/415-400/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-400/11-4/JS

    Wypłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie znajdzie również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. W związku z tym wypłacona Wnioskodawcy kwota nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IBPBII/1/415-383/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-383/11/BD

    Czy organizacja imprezy rekreacyjno-sportowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli tak to kto podlega temu podatkowi, uczestnicy imprezy, czy wszyscy pracownicy i ich rodziny oraz emeryci i renciści, bo do nich zostanie skierowane zaproszenie? W jaki sposób określić kto był uczestnikiem spotkania, skoro celem są zabawy i gry, w których będą brać udział nawet osoby zupełnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. ITPB3/423-148/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-148/11/MK

    Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych zadośćuczynienia wraz z odsetkami, renty uzupełniające, kosztów leczenia z tytułu wypłaty zasądzonego wyroku na pracownika w związku z wypadkiem przy pracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. ILPB1/415-381/11-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-381/11-4/AA

    Czy wynagrodzenie za świadczenie na rzecz Spółki usług doradczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, w przypadku powiadomienia właściwego urzędu skarbowego w terminie, o którym mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-128/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-128/11/BJ

    Czy otrzymanie przez pracowników emerytów i rencistów nieodpłatnych świadczeń w postaci imprez sportowo rekreacyjnej oraz kulturalno oświatowej w całości sfinansowanych z ZFŚS stanowi przychód i czy w tym wypadku będzie miało zastosowanie zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 38 oraz 67 updof? W jaki sposób ustalić wysokość świadczenia w odniesieniu do jednego pracownika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB3/423-23a/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-23a/11/MK

    1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu? 2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ILPB2/415-1256/10-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1256/10-4/WM

    Czy konsumpcję na spotkaniu integracyjnym pracowników z emerytami należy uznać za przychód i opodatkować odpowiednio 18% i 10% podatkiem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ITPB2/415-1003/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1003/10/MM

    Czy udział w charytatywnym balu jubileuszowym zorganizowanym ze środków obrotowych Spółki stanowi dochód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS

    Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. ITPB2/415-953/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-953/10/ENB

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 10 ust. 1 pkt 1 i pkt 9 w zw. z art. 11 oraz art. 12 i art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wzięcie udziału w imprezie motywacyjno-integracyjnej nie prowadzi do powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych u uczestników, a zatem na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki płatnika na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

    Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB3/423-631/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-631/10-4/JB

    poniesiony przez Spółkę wydatek z tytułu odszkodowania ze względu na jego brak związku z osiąganym przychodem nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-666/10, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-666/10

    Jakie są skutki podatkowe niepotrącenia przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i niepobrania składek na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych pracownikom w 2009r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-869/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-869/10/MK

    Czy płatnik może pomniejszyć wpłatę na konto właściwego urzędu skarbowego (np. przelewem) kwotę pobranych zaliczek na podatek od dochodu pracowników i byłych pracowników o nazwaną przez siebie sumę zaliczek na minus?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB2/415-872/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-872/10-4/ES

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu wyrównania zaniżonych emerytur wypłacanych osobom uprawnionym do renty rodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB2/415-872/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-872/10-2/ES

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu stanowiącego wyrównania z tytułu zaniżonych emerytur wypłacanych emerytom.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB2/415-872/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-872/10-3/ES

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu stanowiącego wyrównania z tytułu zaniżonych emerytur wypłacanych spadkobiercom.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-699a/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-699a/10/TK

    1. Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym (pełnienie dyżurów medycznych) Wnioskodawca może rozliczać się w bieżącym roku podatkowym (2010) według stałej stawki podatkowej 19% (podatek liniowy)? 2. Czy w przypadku błędnej interpretacji prawa podatkowego i braku możliwości rozliczania się według stawki 19% w bieżącym roku (2010) - przejście na zasady ogólne należy poinformować o tym fakcie organ

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.