Organ władzy publicznej, wykonujący zadania własne wynikające z przepisów prawa, nie jest uznawany za podatnika podatku od towarów i usług w zakresie tych zadań, jeżeli nie wykonuje czynności na podstawie umów cywilnoprawnych, w związku z czym nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Gmina, realizując zadanie inwestycyjne modernizacji świetlicy dla celów publicznych i niekomercyjnych, nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z racji braku związku wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Podatnik, prowadzący działalność niepodlegającą opodatkowaniu VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług, jeżeli są one wykorzystywane wyłącznie do czynności nieopodatkowanych, nawet jeśli jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT.
Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na modernizację Domu Kultury, gdyż efekty inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT przez Miasto, co wyklucza możliwość odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT związanego z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, gdyż nie jest to działalność gospodarcza w rozumieniu VATU. Dotacje i wpłaty mieszkańców również nie podlegają opodatkowaniu VAT jako niebędące zyskiem z czynności opodatkowanych.
Gdy faktura wystawiona jest poza systemem KSeF i nie spełnia warunków szczególnych, prawo do odliczenia podatku VAT przez nabywcę powstaje dopiero w okresie nadania fakturze numeru KSeF, co obowiązuje przy trybach offline i awaryjnym.
Gmina realizująca zadania w zakresie ochrony środowiska oraz edukacji publicznej, stanowiące działalność publiczną, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych w związku z projektem unijnym, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi.
Nie przysługuje prawo do odliczenia VAT z wydatków na najem lokali mieszkalnych, udostępnianych nieodpłatnie pracownikom, zleceniobiorcom czy kontrahentom, gdyż czynność ta nie ma związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
Pomniejszenie zryczałtowanego podatku od dywidend, o którym mowa w art. 30a ust. 19 ustawy PIT, wymaga formalnego wyodrębnienia dochodów uzyskanych pod estońskim CIT w sprawozdaniu finansowym; brak takiego ujęcia wyklucza możliwość skorzystania z preferencji.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację zadań z zakresu edukacji publicznej, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem, jeśli nie wykonuje czynności opodatkowanych, co czyni ją niepodatnikiem w ramach realizacji statutowych zadań publiczno-prawnych.
Opłata licencyjna za znak towarowy stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT, bez zastosowania zwolnienia, a wydatki na projekty nieodpłatne nie dają prawa do odliczenia VAT, będąc kosztami kwalifikowanymi.
Gmina nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na inwestycję realizowaną w ramach zadań własnych, jeśli inwestycja nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, lecz służy działalności niepodlegającej opodatkowaniu.
Gmina, realizując zadania własne w ramach projektów z zakresu działań nieopodatkowanych, nie posiada prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ brak jest związku nabytych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi.
Spółka działająca jako uczestnik transakcji łańcuchowej, której dostawa towarów z Polski do innego kraju UE lub poza UE jest dostawą ruchomą, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w Polsce z faktur zawierających błędną stawkę podatku, niezależnie od tego, czy spełniono inne warunki odliczenia.
Gmina nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT od nabywanych towarów i usług związanych z budową placów zabaw, gdyż inwestycja ta nie jest powiązana z działalnością opodatkowaną, lecz wypełnienia zadania własnego określonego w ustawie o samorządzie gminnym.
Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Prawo do odliczenia istnieje jedynie przy bezpośrednim związku z działalnością generującą podatek należny.
Wydatki poniesione przez gminę na realizację projektu modernizacji ośrodka kultury, z uwagi na ich nieopodatkowany charakter, nie uprawniają do odliczenia ani zwrotu podatku VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
W przypadku, gdy prewspółczynnik VAT nie przekracza 2%, organ jednostki samorządu terytorialnego, realizując projekt dotyczący majątku użytku publicznego, może określić prewspółczynnik na poziomie 0%, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT od poniesionych kosztów realizacji projektu.
Komenda Wojewódzka Policji nie ma prawa do odzyskania podatku VAT od zakupionego sprzętu specjalistycznego wykorzystywanego do realizacji zadań statutowych, gdyż sprzęt ten nie będzie służył do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Zakup samochodu osobowego w procedurze VAT-marża wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego od części odsetkowej leasingu finansowego, nawet w przypadku wykorzystania pojazdu w sposób mieszany, z uwagi na stosowanie art. 120 ust. 19 ustawy o VAT.
Gmina, realizując zadanie publiczne nie wykorzystujące infrastruktury do czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia VAT, gdyż towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym VAT, co wyklucza obniżenie podatku należnego.
Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne zgodnie z reżimem publicznoprawnym, nie są uprawnione do odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych do celów nieobjętych działalnością opodatkowaną, co wynika z braku związku z czynnościami opodatkowanymi.
Koszty poniesione na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania nie kwalifikują się do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej, gdyż nie są objęte wykazem wydatków uprawniających do tej ulgi według rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju.