Interpretacje
W zakresie ustalenia, czy w przypadku powstania w przyszłości przychodu podatkowego dla Wspólnika z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki ze środków zgromadzonych na innych kapitałach (kapitale zapasowym lub kapitale rezerwowym), Spółka jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 oraz ust. 2e Ustawy CIT, będzie mogła potraktować ten przychód jako zwolniony z opodatkowania podatkiem CIT na podstawie
Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług dotacji uzyskanej na realizację Projektu, w ramach którego Gmina (Grantodawca) przekaże środki pieniężne mieszkańcom (Grantobiorcom) oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki wynikające z realizacji Projektu.
Brak obowiązku opodatkowania czynności przekazania własności Instalacji na rzecz Mieszkańca.
w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży nowopowstałych działek oraz braku opodatkowania sprzedaży tych działek
Brak opodatkowania czynności przekazania przez Gminę prawa własności kolektorów słonecznych na rzecz właścicieli budynków.
Uznanie wyodrębnionego działu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy oraz brak opodatkowania tej czynności na mocy art. 6 pkt 1 ustawy.
Wyodrębniony przez Wnioskodawcę Dział A, który w ramach podziału zostanie wydzielony do (), będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i będzie podlegać wyłączeniu od opodatkowania podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.
w zakresie braku opodatkowaniu podatkiem VAT przez Gminę otrzymanej dotacji oraz prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji
w zakresie uznania zespołów składników materialnych i niematerialnych w ramach biznesu X i biznesu Y w momencie podziału za zorganizowane części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji braku opodatkowania podatkiem VAT transakcji przeniesienia wydzielonej w wyniku podziału działalności Y do Spółki przejmującej
Wnioskodawczyni nie była zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu opisanej czynności, w zw. z czym kwota podatku uiszczona została nienależnie, a zatem w sprawie zgodnie z brzmieniem art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej wystąpiła nadpłata, o której stwierdzenie a w konsekwencji zwrot podatku Wnioskodawczyni może się ubiegać.
Umowy pożyczki nie będą podlegać opodatkowaniu pcc na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 2 upcc, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium RP oraz umowa ta zostanie zawarta poza terytorium RP
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanych zaliczek na poczet świadczonych usług, brak opodatkowania czynności przekazania Mieszkańcom Instalacji do korzystania w okresie trwania umów, brak opodatkowania czynności przekazania Mieszkańcom własności Instalacji po upływie okresu trwania Umów.
w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów
Dostawa udziału w działce nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w konsekwencji Wnioskodawcy nie będą zobowiązani do zapłaty podatku od towarów i usług w związku z ww. dostawą
dostawa udziału w działce nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w konsekwencji Wnioskodawcy nie będą zobowiązani do zapłaty podatku od towarów i usług w związku z ww. dostawą
nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika w związku ze sprzedażą działek
W zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki gruntu.