Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie bonus
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IPPP3/443-679/13-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-679/13-2/KB

    Czy w opisanym stanie faktycznym wypłata premii/bonusu przez Spółkę na rzecz Detalisty może być dokumentowana za pomocą noty księgowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2013, sygn. IPTPB3/423-243/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-243/13-4/GG

    Do jakich okresów powinna być odnoszona korekta przychodów Spółki w związku z udzielanymi kontrahentom premiami od obrotu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. IPTPP2/443-512/13-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-512/13-6/IR

    W zakresie uznania wypłacanej premii pieniężnej jako wynagrodzenie za świadczenie usług, nieuznania wypłacenia premii pieniężnej za odrębną, od dostawy towarów, czynność opodatkowaną podatkiem VAT oraz sposobu udokumentowania przyznania premii pieniężnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. IPPP1/443-815/13-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-815/13-3/MP

    Wystawiane faktury korygujące spełniają wymogi formalne przewidziane w przywołanych przepisach (zarówno na gruncie przepisów obowiązujących przed, jak i po 1 stycznia 2014 r.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2013, sygn. IPTPB3/423-234/13-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-234/13-2/MF

    1. Czy w przypadku dokonania odbioru wyrobów lub towarów od kontrahentów, które zostały zbyte w poprzednim roku podatkowym lub latach wcześniejszych, powinniśmy dokonać pomniejszenia wysokości przychodów i kosztów podatkowych w rozliczeniu za okres, w którym wystawiono fakturę korygującą, czy też w okresie, w którym dokonano pierwotnej sprzedaży i wystawiono fakturę pierwotną? 2. Czy w przypadku udzielenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2013, sygn. ITPP2/443-537/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-537/13/AW

    Uznanie otrzymywanych płatności (premii) za wynagrodzenie za świadczenie usług oraz miejsca opodatkowania tych usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2013, sygn. IPPP1/443-157/10/13-8/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-157/10/13-8/S/MP

    Premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania i winny być dokumentowane fakturami korygującymi.Wnioskodawca, korzystając z ochrony interpretacji ogólnej ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od kontrahentów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB3/423-471/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-471/13-2/MC

    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wypłatę premii pieniężnej (bonusu) stanowią koszt bezpośredni uzyskania przychodów, który należy rozliczać zgodnie z art. 15 ust. 4,4b, 4c Ustawy CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-604/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-604/13/PP

    Czy bonus/rabat cenowy udzielony kontrahentom przez Spółkę, po spełnieniu wszystkich warunków określonych w zawartej umowie bonusowej/rabatowej, należy ująć w przychodach na bieżąco tj. w dacie wystawienia zbiorczej faktury korygującej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2013, sygn. IPPP2/443-472/13-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-472/13-2/KOM

    prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość udzielanych aptekom rabatów/bonusów oraz sposób dokumentowania ich udzielania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IPPP1/443-426/13-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-426/13-2/JL

    Ponosząc wydatki związane z zapłatą za wycieczkę i sfinansowaniem rabatu, Spółka występuje w charakterze podmiotu trzeciego - dokonującego zapłaty za usługę turystyczną świadczoną sklepowi i finansującego rabat przyznany sklepowi, a nie podmiotu, który nabywa towar bądź usługę. Ponieważ w przedmiotowej sprawie Spółka nie nabywa żadnego towaru ani usługi, wystawione przez Dystrybutora faktury - w myśl

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2013, sygn. IPPB5/423-336/13-2/JO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-336/13-2/JO

    Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zorganizowanie wycieczki oraz bonusu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zorganizowanie wycieczki oraz bonusu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IPPB5/423-259/13-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-259/13-2/RS

    1. Czy Spółka może ująć zwiększenie dochodowości, udokumentowane Notą w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych (PDOP) na bieżąco, tj. w dniu otrzymania płatności? 2. Czy Spółka może ująć zmniejszenie dochodowości, udokumentowane Notą w kalkulacji PDOP na bieżąco, tj. w okresie ujęcia takiej Noty w księgach rachunkowych (ujęcie podatkowe tzw. kosztu pośredniego na zasadach określonych w art

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPTPP2/443-192/13-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-192/13-5/IR

    W zakresie sposobu udokumentowania otrzymanej przez Spółkę premii pieniężnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPTPP2/443-192/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-192/13-4/IR

    W zakresie sposobu udokumentowania udzielanej przez Spółkę premii pieniężnej oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur za usługi marketingowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPTPB3/423-72/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-72/13-4/GG

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPTPB3/423-73/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-73/13-4/GG

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2013, sygn. ILPB3/423-99/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-99/13-2/KS

    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z wypłatą rabatów na rzecz Kontrahentów będą stanowić koszt pośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. IPTPB3/423-103/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-103/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-63/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-63/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-62/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-62/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-66/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-66/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-64/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-64/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-65/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-65/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.