Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie biomasa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m o p r s u w z ź
    Interpretacja
    10.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2017, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.686.2017.1.WL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.686.2017.1.WL

    prawa do pełnego odliczenia z tytułu zaprojektowania, zakupu, dostawy i montażu instalacji OZE oraz innych wydatków związanych, braku obowiązku zastosowania odwrotnego obciążenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2017, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.500.2017.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.500.2017.2.MC

    prawa do pełnego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanej dotacji unijnej oraz stawki podatku VAT dla ww. dotacji, braku opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia prawa własności po 5 latach przedmiotowych instalacji solarnych i kotłów na biomasę przez Gminę na rzecz mieszkańców oraz określenia stawki podatku VAT dla ww. czynności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.3.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.3.2017.1.JG

    W zakresie wyłączenia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych uprawy topoli szybkorosnącej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.77.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.77.2017.1.JG

    W zakresie zasad ustalenia wartości wskaźnika przychodów z działalności rolniczej w przychodach z działalności ogółem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.78.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.78.2017.1.JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości wskaźnika przychodów z działalności rolniczej w przychodach z działalności ogółem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.235.2016.2.UG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.235.2016.2.UG

    Podatek od towarów i usług w zakresie stawki VAT dla dostawy biomasy ze słomy i siana.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. ITPP1/4512-580/15/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-580/15/IK

    1. Czy Wnioskodawca dokonując sprzedaży biomasy działa w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług, a czynności dokonywane przez niego uznawane są za opodatkowane i w związku z tym przysługuje mu prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, w sytuacji, gdy jednocześnie działania Wnioskodawcy spełniają warunek otrzymania dotacji rolnośrodowiskowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. ITPP3/4512-285/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-285/15/BJ

    Sprzedaż biomasy i status podatnika VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. ITPP3/4512-286/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-286/15/BJ

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z prowadzoną działalnością w zakresie upraw roślin wieloletnich spełniającą jednocześnie warunek pozyskania dotacji rolnośrodowiskowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2014, sygn. IPTPB3/423-180/14-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-180/14-2/PM

    Czy wysokość zapłaconych przez Spółkę kar z tytułu niewłaściwych parametrów jakościowych biomasy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB5/423-1045/12-4/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1045/12-4/AB

    kwalifikacja podatkowa przychodów uzyskanych za sprzedaży biomasy pozyskanej z uprawy topoli energetycznej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB5/423-1045/12-3/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1045/12-3/AB

    kwalifikacja podatkowa przychodów uzyskanych za sprzedaży biomasy pozyskanej z uprawy topoli energetycznej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. IPPP3/443-1614/11-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1614/11-2/KT

    w zakresie uznania dostaw biomasy za sprzedaż o charakterze ciągłym oraz dokumentowania tej sprzedaży w tygodniowym systemie rozliczeniowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2011, sygn. ILPP2/443-1399/10/11-S1/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1399/10/11-S1/ISN

    Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż prawidłową stawką podatku VAT na wyroby Smalec A oraz Smalec Wyborowy ze skwarkami i cebulą, sklasyfikowane w PKWiU pod symbolem 15.11.30-50.20 Smalec i pozostały tłuszcz wieprzowy wytapiany, spożywczy do dnia 31 grudnia 2010 r. była stawka podatku w wysokości 3%, stosownie do poz. 12 załącznika do ustawy z dnia 11 kwietnia 2008 r. o zmianie ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPP2/443-1343/10-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1343/10-2/ISN

    Stawka podatku w roku 2010 dla planowanych dostaw biomasy pellet z łusek słonecznika, pellet ze słomy zbożowej, pellet ze słomy rzepakowej, sklasyfikowanej wg PKWiU w grupie 01.11.60-00.1 wynosi 3%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. IPPP3/443-37/10-3/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-37/10-3/LK

    Czy Spółka może stosować stawkę podatku VAT 3% na brykiet wyprodukowany ze słomy sprzedawany w kraju do elektrociepłowni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. IBPP3/443-600/09/ŁW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-600/09/ŁW

    zwolnienie z podatku energii elektrycznej zużywanej do celów zasilania suszarni S.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. IBPP1/443-481/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-481/09/AW

    Otręby o PKWiU 15.61.50-50.90 podlegają stawce 7% jako wymienione w poz. 23 załącznika nr 3 ustawy z 11.03.2004r. (nie podlegają stawce 3%, gdyż nie są wymienione w załączniku do ustawy z 11.04.2008r.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2008, sygn. IPPP1/443-529/08-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-529/08-2/SM

    Czy zawarty w ETBE bioetanol jest biokomponentem w rozumieniu przepisów odrębnych określonych w § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie zwolnień, a tym samym w rozumieniu § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie zwolnień?Czy przedstawiony przez Spółkę sposób obliczania objętości ETBE, która stanowi bioetanol (47%) jest prawidłowy?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka prawidłowo stosuje zwolnienie

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.