Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie belgia
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB3/423-562/10-6/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-562/10-6/JG

    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG

    Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB/423-330f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB/423-330f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-6/DS

    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-5/JG

    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-5/MM

    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312e/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312e/10/DK

    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-310d/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-310d/10/DK

    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK

    Czy w stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-371/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/10/DK

    Czy zwrot podatku od towarów i usług od dotacji przedmiotowej otrzymany zgodnie z interpretacją indywidualną stanowi dochód wolny od podatku dochodowego zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 i z art. 12 ust. 4 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPBII/1/415-517/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-517/10/HK

    Czy koszty poniesione przez wnioskodawcę w związku z wynajmem mieszkania w Belgii mogą zostać uznane jako koszty uzyskania przychodu z tytułu stypendium i jako takie mogą zostać uwzględnione w zeznaniu podatkowym za 2009r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ITPB2/415-410/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-410/10/IB

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczania się z urzędem skarbowym w Polsce, skoro z tytułu przychodów osiąganych w Belgii (tylko i wyłącznie w Belgii) rozlicza się w tym kraju?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-895/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-895/09/BG

    Czy Spółkę E, która nie jest bankiem lecz zajmuje się wyspecjalizowaną działalnością finansową, tj. udzielaniem pożyczek podmiotom należącym do Grupy można traktować jako przedsiębiorstwo bankowe, o którym mowa w art. 11 ust. 3 pkt b w/w Konwencji?I w związku z powyższym czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę E - przedsiębiorstwo bankowe powinny być zwolnione z opodatkowania w świetle polsko

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. ITPB3/423-384/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-384/09/MT

    Czy wykonywanie przez Spółkę umów o dzieło i umów zlecenia spełnia przesłanki uznania tej działalności za prowadzoną poprzez położony na terytorium Belgii zakład tej Spółki w rozumieniu art. 5 polsko - belgijskiej Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2009, sygn. IBPBII/1/415-329/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-329/09/MCZ

    Czy właściwe będzie wykazanie do opodatkowania przez spółkę wnioskodawcy świadczeń otrzymanych przez obywatela Belgii nie związanych bezpośrednio z wykonywanie przez niego obowiązków członka zarządu spółki (PIT -8C)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. IPPB2/415-284/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-284/09-2/MK

    Czy nabyte przez Wnioskodawcę (mającego miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Belgii warranty subskrypcyjne wyłączone są z zakresu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. IPPB4/415-120/09-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-120/09-4/MO

    Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. IPPB2/415-123/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-123/09-2/AK

    Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach E i L powinno zostać uznane za przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy jako uczestnik programów E i L w momencie realizacji Opcji Wnioskodawca nie posiadał (i nie będzie posiadał) miejsca zamieszkania oraz nie wykonywał (i nie będzie wykonywał) pracy

    czytaj dalej
    Poprzednia
    10 11 12 13 14 15
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.