Aport Nieruchomości II do Spółki Jawnej nie podlega podatkowi VAT. Aport Nieruchomości I, III i IV podlega opodatkowaniu VAT, przy czym opodatkowanie Nieruchomości IV korzysta ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Nie przysługuje prawo do odliczenia VAT za aport Nieruchomości I i IV.
Transakcja wniesienia aportu udziału w działce przez Gminę Miasto A do spółki stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, z wyłączeniem zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 9, 10 oraz 10a ustawy o VAT, co obliguje Gminę do wystawienia faktury VAT dokumentującej transakcję.
Wniesienie przez gminę wkładu niepieniężnego w formie działki do spółki z o.o., w której gmina jest udziałowcem, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż gmina działa na podstawie umowy cywilnoprawnej, spełniając tym samym definicję dostawy towarów za odpłatnością.
Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.
Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, nabytych ponad pięć lat temu, które były czasowo wniesione aportem do spółki i później zwrócone, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile czynność ta stanowi normalny zarząd majątkiem prywatnym, bez charakteru działalności gospodarczej.
Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji do spółki kapitałowej stanowi czynność odpłatną i podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż w niniejszym przypadku spełnione są przesłanki podmiotowe i przedmiotowe dotyczące uznania wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług.
Wniesienie aportem infrastruktury wodociągowej nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i wobec tego, czynność ta podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych.
Sprzedaż nieruchomości czasowo wniesionych aportem do spółki przez osobę fizyczną, które pozostają częścią majątku prywatnego, nie podlega opodatkowaniu VAT, o ile nie towarzyszą jej działania o charakterze gospodarczo-handlowym, które wskazywałyby na prowadzenie działalności gospodarczej.
Wniesienie aportem sieci wodociągowych i kanalizacyjnych do spółki przez gminę stanowi odpłatną dostawę towarów, ale może korzystać ze zwolnienia z VAT: dla sieci sprzed 2024 r. na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, zaś dla sieci z 2024 r. na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a.
Podwyższenie wkładu do spółki komandytowej przez wniesienie aportu skutkującego wzrostem jej majątku jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według 0,5% stawki, gdzie podstawę opodatkowania stanowi wartość wkładu określona w umowie spółki.
Wniesienie infrastruktury w formie aportu przez gminę do spółki nie stanowi transakcji wyłączonej z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ani nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycją, a podstawa opodatkowania określana jest poprzez wartość nominalną udziałów.
Aport niezabudowanej nieruchomości przez gminę do spółki non-profit, mimo realizacji zadań własnych gminy, stanowi czynność cywilnoprawną i podlega opodatkowaniu VAT, bowiem gmina w tej transakcji działa jako podatnik, a nie jako organ władzy publicznej.
Podwyższenie wkładu w spółce komandytowej przez wniesienie jednostek ETF, skutkujące zwiększeniem wartości majątku tej spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, na podstawie wartości wkładu wskazanej w umowie spółki, a obowiązek uiszczenia podatku powstaje z chwilą zmiany umowy spółki.
Zmiana umowy spółki komandytowej polegająca na wniesieniu aportu powodującego zwiększenie majątku spółki osobowej, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5% wartości wkładu, zgodnie z brzmieniem ustawy o PCC.
Wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, w postaci certyfikatów ETF, skutkujące podwyższeniem kapitału podstawowego, nie stanowi przychodu z CIT. Kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży będzie wartość rynku przyjęta w momencie aportu, analogicznie do spółek kapitałowych.
Podwyższenie kapitału w spółce komandytowej poprzez aport jednostek ETF, zwiększające majątek spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5%, a podstawę opodatkowania stanowi wartość wkładu wskazana w umowie spółki (art. 1, 4, 6 ustawy o PCC).
Wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci jednostek ETF do spółki komandytowej, skutkujące zwiększeniem jej majątku, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% od wartości wkładu określonej w umowie spółki.
Podwyższenie wkładu w spółce komandytowej poprzez aport jednostek ETF, zmieniające umowę spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5% wartości wkładu określonej umową spółki, niezależnie od jej wartości rynkowej.
Wniesienie aportu w postaci jednostek ETF do spółki komandytowej nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT, a koszty uzyskania przychodów przy przyszłej sprzedaży tych jednostek odpowiadają ich wartości rynkowej w momencie aportu.
Wniesienie aportu przez komandytariusza w formie certyfikatów ETF do spółki komandytowej nie powoduje powstania przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem CIT; za koszt uzyskania przychodów przy sprzedaży tych certyfikatów uznaje się ich wartość rynkową ustaloną na dzień aportu. (art. 12 ust. 4 pkt 4 i art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT)
Podwyższenie wkładu w spółce komandytowej poprzez aport jednostek inwestycyjnych skutkuje koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, z obowiązkiem podatkowym spoczywającym na spółce. Podstawa opodatkowania określa się zgodnie z uzgodnioną wartością wkładu, niezależnie od jej rynkowej wartości, co potwierdza zasada swobody umów.
Wniesienie aportu przez komandytariusza do spółki komandytowej w formie certyfikatów ETF, skutkujące podwyższeniem kapitału podstawowego, nie stanowi przychodu opodatkowanego CIT; kosztem przy sprzedaży certyfikatów będzie ich wartość rynkowa na dzień aportu.
Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która przyjmuje składniki w wartości z ksiąg podatkowych zbywcy, nie stanowi przychodu dla uczelni zbywającej na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b) Ustawy CIT.
Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci jednostek ETF do spółki komandytowej przez komandytariusza nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem CIT po stronie spółki; natomiast koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia tych jednostek stanowi ich wartość rynkowa ustalona na dzień wniesienia aportu.