Interpretacje
Od jakiego momentu budynek biurowy powinien być wprowadzony do ewidencji środków trwałych i amortyzowany.
Interpretacja w zakresie amortyzacji nabytego w drodze aportu w ramach ZCP niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego, amortyzowanego jako to prawo w księgach wnoszącego aport, oraz prawa do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, o której mowa w pkt 1 i 2, ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci
Amortyzacja budynku magazynowo-usługowego jako dwóch odrębnych środków trwałych, tj. części usługowej związanej z gruntem według stawki amortyzacji 2,5%, a części magazynowej - hali stalowej niezwiązanej z gruntem według stawki amortyzacji 10%. Uznanie przez Wnioskodawcę instalacji wewnętrznych budynku magazynowo-usługowego jako odrębnego środka trwałego.
sposób ustalenia wartości początkowej dla poszczególnych środków trwałych i możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla poszczególnych środków trwałych
W zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych.
w zakresie możliwości zastosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do autostrady jako użytkowanej w warunkach pogorszonych i złych.
Dokonanie korekty odpisów amortyzacyjnych związanych ze zmianą (zwiększeniem) wartości początkowej Nieruchomości poprzez skorygowanie zarówno wartości samych odpisów amortyzacyjnych, jak i wartości początkowej na bieżąco.
Dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w części dotyczącej możliwości zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej w stosunku do nowych środków trwałych od samego początku, czyli począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały/zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych
Czy Spółka będzie mogła dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?
Czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP, może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,1%)?
Czy odpisy amortyzacyjne dokonane w wydłużonym okresie amortyzacji (w porównaniu do okresu standardowego amortyzacji według stawek wynikających z Wykazu) będą w każdym przypadku stanowić koszty uzyskania przychodu?
Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego lub od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do Ewidencji, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
Czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych?
Ustalenie wartości początkowej nieruchomości nabytej w darowiźnie i wniesionej aportem do spółki jawnej. Możliwość kontynuacji amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym oraz środków trwałych nabytych przez spółkę jawną. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zmiany umowy.
czy Umowa o korzystanie z Oprogramowania stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, - jak rozliczyć w kosztach podatkowych wydatki ponoszone w związku z zakupem Oprogramowania wskazane w punktach 1-17, czy wydatki te w całości stanowią wartość początkową Umowy o korzystanie z Oprogramowania na podstawie art. 16g ust. 14 i art. 16g
możliwość ujęcia w kosztach podatkowych całej wartości nabywanych samochodów testowych niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych w przypadku ich późniejszej sprzedaży
możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego samochodu osobowego, w przypadku gdy uregulowanie zobowiązania za samochód zostało dokonane poprzez wystawienie weksla zupełnego własnego
w zakresie ustalenia: - czy zespół składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) w postaci TAO wyodrębniony z przedsiębiorstwa Zbywcy będzie na dzień Aportu stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, - czy Aport TAO dokonany przez Zbywcę do Nabywcy będzie wiązać się z koniecznością ustalenia przychodu po stronie Zbywcy na podstawie
w zakresie ustalenia wpływu zmiany podstawowego okresu trwania umowy - poprzez wskazanie w drodze aneksu nowego (dłuższego) czasu oznaczonego, na jaki umowa jest zawarta - na klasyfikację umowy jako leasingu finansowego i możliwość dalszej amortyzacji przedmiotu leasingu w całym okresie trwania zmienionej umowy.