Interpretacje
1. Czy wykonywanie czynności najmu należy rozpoznawać jako przychody z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też jako przychody z najmu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6? 2. Czy przychody z najmu należy łączyć z przychodami z działalności gospodarczej i rozliczać podatek dochodowy w sposób wybrany dla przychodów z działalności? 3. Czy koszty
ustalenie, czy wygaśnięcie Umowy leasingu w wyniku Połączenia Wnioskodawcy oraz Spółki Y nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku stanowiących przedmiot Umowy leasingu w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed Połączeniem z uwzględnieniem
W zakresie ustalenia, czy: - za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca ma prawo uznać/uznawać dzień, w którym dana część zamienna (materiał) została/zostanie wykorzystana w celu ich wymiany, tzn. zostanie pobrana z magazynu Spółki na podstawie dokumentu wewnętrznego, - w odniesieniu do części zamiennych (materiałów
ustalenie wartości początkowej nieruchomości oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej
Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania dedykowanego, wyspecjalizowanego oprogramowania dla firm oraz budowy infrastruktury IT a także w zakresie projektu dotyczącego robota humanoidalnego do obsługi klienta w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
skutki podatkowe nieodpłatnego wycofania nieruchomości ze spółki jawnej
skutki podatkowe nieodpłatnego wycofania nieruchomości ze spółki jawnej
skutki podatkowe nieodpłatnego wycofania nieruchomości ze spółki jawnej
skutki podatkowe nieodpłatnego wycofania nieruchomości ze spółki jawnej
w zakresie ustalenia, czy: - przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład Centrum Treningowego, Wnioskodawca powinien wyłączyć tą ich część, która odpowiada wydatkom na ich wytworzenie pokrytym z Dotacji, - brak jest przeszkód do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących
Wnioskodawcy będą przysługiwać dwa limity odnoszące się do kwoty 150.000 zł w odniesieniu do zawartej umowy leasingu operacyjnego, tj. jeden wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT (dotyczący opłat wynikających z umowy leasingu), a drugi określony w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT dotyczący ewentualnych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych po wykupie przedmiotu umowy leasingu operacyjnego
ustalenie czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Gminę na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w Spółkę, które zostały nabyte przez zakład ze środków pochodzących z dotacji przekazanej
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym
w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo traktować jako koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od Środków trwałych, które są udostępniane Nabywcom produktów Spółki.
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wprowadzenia do Ewidencji wartości niematerialnej i prawnej stanowiącej wartość początkową firmy, ustaloną zgodnie z art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, po dacie przekazania do użytkowania składników majątku nabytych w drodze kupna ZCP, Spółka ma prawo rozpocząć dokonywanie odpisów.
Amortyzacja podatkowa lokalu mieszkalnego oraz koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków ponoszonych po wprowadzeniu lokalu mieszkalnego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
w zakresie ustalenia, czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący segment 1, który będzie podlegał wniesieniu w formie wkładu niepieniężnego do Wnioskodawcy, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca po otrzymaniu aportu będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych
w zakresie ustalenia, czy, w momencie wykreślenia Znaków Towarowych z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, kwota stanowiąca nadwyżkę wartości początkowej Znaków Towarowych ponad sumę dokonanych od nich i zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy