Interpretacje
Sposób rozpoznania przychodów i kosztów w związku z realizacją umowy konsorcjum.
o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w zakresie ustalenia, czy: 1. podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia oprogramowania internetowego dla klientów indywidualnych oraz biznesowych, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
w zakresie sposobu alokowania wskazanych we wniosku wydatków, poniesionych w ramach etapu II inwestycji.
w zakresie ustalenia, czy wartość początkową w rozumieniu art. 16g ust. 1 pkt 2 updop oraz odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 6 updop, Spółka powinna rozpoznawać dla wiaty magazynowej na kontenery jako odrębnego środka trwałego czy też potraktować ją jako jeden środek trwały wraz z budynkiem produkcyjno-magazynowy z zapleczem socjalnym oraz
w zakresie ustalenia, czy wartość początkową w rozumieniu art. 16g ust. 1 pkt 2 updop oraz odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 6 updop, Spółka powinna rozpoznawać odrębnie dla poszczególnych instalacji (to jest sieci wodno-kanalizacyjnej, sieci opadowej do odprowadzania wód deszczowych, sieci energetycznej), obsługujących budynki i budowle objęte
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
Możliwość zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 1,4
Możliwość zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 1,4
1. Jaką wartość początkową lokalu należy przyjąć wprowadzając go do ewidencji środków trwałych? Czy można przyjąć wartość oszacowaną przez biegłego rzeczoznawcę na dzień wprowadzenia do ewidencji środków trwałych plus udokumentowane nakłady na remont? 2. Czy można zastosować zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym amortyzację z zastosowaniem stawki 10% w stosunku do wyżej opisanego lokalu?
Kwestia zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości stanowiącej współwłasność Wnioskodawczyni nabytej przez nią w drodze darowizny.
Czy w przypadku przeznaczenia części przedmiotowego budynku (nieruchomości) dla celów prywatnych, tj. osobistych celów mieszkalnych w ciężar podatkowych kosztów uzyskania przychodów w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej będą mogły zostać zaliczone: a) dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu jego amortyzacji jako środka trwałego w tej części, w której odpowiadają
Jednorazowa amortyzacja hali magazynowej, wartość początkowa hali magazynowej.
Brak obowiązku uwzględniania równowartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych związanych z infrastrukturą wodno-ściekową Gminy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu w mianowniku proporcji, o której mowa w § 3 ust. 4 Rozporządzenia.
W zakresie ustalenia, czy: - w odniesieniu do środków trwałych, wprowadzonych do Ewidencji przed 1 stycznia 2021 r., których wartość początkowa zostanie podwyższona w następstwie ulepszenia dokonanego w 2021 r. i później, Wnioskodawca nadal będzie mógł stosować obniżone stawki amortyzacyjne w odniesieniu do środków trwałych, do których już stosuje obniżone stawki amortyzacyjne (zaczął je stosować przed
Stawka amortyzacji w odniesieniu do budynków używanych w warunkach pogorszonych.
Stawka amortyzacji w odniesieniu do budynków używanych w warunkach pogorszonych.
w zakresie ustalenia: - czy opisany w stanie faktycznym Biznes, który w wyniku Transakcji został sprzedany Nabywcy, na moment Transakcji stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - czy w wyniku Transakcji powstała dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym Nabywca jest uprawniona do amortyzacji nabytej wartości
Ponoszone wydatki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 w związku z art. 23 ustawy o PIT, a w stosunku do odpisów z tytułu zużyciap wyścigowych i wydatków ich używania nie będą miały zastosowania przepisy art. 23 ust. 1 pkt 4 oraz art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawy o PIT
1. Czy prawidłowym jest zamierzone działanie Wnioskodawcy, który planuje zaprzestanie dokonywania odpisów amortyzacyjnych i jednorazowe ujęcie niezamortyzowanej części nakładów poniesionych na budowę obwałowania, jako podatkowych kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy prawidłowym jest zamierzone działanie Wnioskodawcy, który planuje w okresie 30 lat od zamknięcia składowiska, ujmować ponoszone koszty