Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608104)
      • Kadry i płace (26137)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie amortyzacja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    21.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. ILPB1/415-283/13-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-283/13-5/TW

    Czy zaliczki na podatek dochodowy mogą być zmniejszone o koszty poniesione w miesiącach poprzednich, jeśli przychody wówczas były niższe niż koszty; np. w maju i kolejnych miesiącach przychody wyniosły 2.000 PLN, a jednorazowe koszty poniesione w maju wyniosły 20.000 PLN, czy to oznacza, że można nie płacić zaliczek za maj i kolejnych 9 miesięcy nawet w kolejnym roku podatkowym, jeśli wciąż będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. ILPB1/415-283/13-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-283/13-4/TW

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. IPTPB1/415-185/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-185/13-4/AP

    1. Czy wartość początkowa pojazdu do amortyzacji jest przez Wnioskodawcę określona poprawnie? 2. Jeśli nie jest to poprawna wartość, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić wartość pojazdu oraz jak skorygować dotychczas rozliczone odpisy amortyzacyjne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. ILPB1/415-273/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-273/13-4/AP

    Czy w opisanej sytuacji wydatki na stworzenie sklepu internetowego w oparciu o system C. w czterech etapach produkcyjnych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia czy też dotyczą zakupionej wartości niematerialnej i prawnej i będą uznane poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości wszystkich etapów produkcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. ITPB3/423-148/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-148/13/PS

    Czy Spółka prawidłowo uznała, że: 1) wydatki wymienione w punktach 2, 7, 8, 10, 12, tj. m.in. związane z opracowaniem dokumentacji projektowej w tym koncepcyjnego, badań, sprawdzeń oraz sporządzeniem mapy geodezyjnej jako związane z czynnościami przygotowawczymi poniesione do czasu rozpoczęcia inwestycji stanowią koszty pośrednie (podatkowe koszty uzyskania przychodów)? 2) koszty wymienione w pkt 3

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. ILPB1/415-284/13-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-284/13-4/AA

    1. Czy w związku z powyższym, można zmienić stawkę amortyzacji z 2,5% na większą, np. do 10% rocznie w trakcie okresu amortyzacji, po 17 latach użytkowania i amortyzacji lokalu, np. z nowym rokiem kalendarzowym? 2. Czy sytuacja ekonomiczna spółki, kondycja finansowa Wnioskodawczyni, może być argumentem, czy kryterium na zwiększenie stawki amortyzacji? 3. Czy ewentualna sprzedaż lokalu w przyszłości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ITPB3/423-169/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-169/13/AW

    Czy na podstawie przedstawionej sytuacji Spółka prawidłowo przyjęła do ksiąg środki trwałe i czy prawidłowo amortyzuje nieruchomości oraz ruchomości przyjęte do ksiąg?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB4/423-90/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-90/13-4/DS

    Czy Spółka będzie uprawniona - m.in. oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy - zakwalifikować poniesione koszty związane z odtworzeniem częściowo zniszczonego budynku jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, natomiast jedynie w stosunku do wydatków mających charakter zwiększający wartość użytkową budynku, Spółka winna zakwalifikować te wydatki jako zwiększające wartość początkową budynku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. IBPBI/1/415-299/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-299/13/AP

    możliwości amortyzacji środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa otrzymanego w drodze darowizny od żony Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. ILPB1/415-265/13-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-265/13-5/TW

    1. Niezależnie od sposobu określenia wartości, czy Wnioskodawca ma prawo w każdym przypadku prawo traktować ten samochód jako używany i amortyzować go w ciągu 30 miesięcy, czy też jeśli wartością początkową jest kwota samochodu nowego, wtedy Zainteresowany musi tę kwotę amortyzować w ciągu 60 m-cy? 2. Może opisana przez Wnioskodawcę sytuacja w ogóle nie pozwala na zaliczenie takiego auta do ewidencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. ITPB1/415-340/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-340/13/PSZ

    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, na podstawie art. 22j ust.1 pkt.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, prawidłowe jest zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacji w stosunku do lokalu mieszkalnego, który jako środek trwały został nabyty w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w lokal mieszkalny stanowiący odrębną własność? Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. ILPB4/423-81/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-81/13-2/DS

    Czy na podstawie zaistniałego stanu faktycznego Spółka uprawniona jest do dokonania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od tej części nieruchomości będącej Przychodnią specjalistyczną z izbą porodową na podstawie odbiorów częściowych zezwalających na użytkowanie potwierdzone decyzjami od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. ILPB1/415-265/13-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-265/13-4/TW

    1. Czy Wnioskodawca ma prawo przyjąć jako wartość początkową kwotę brutto z faktury zakupu 52.000 zł i amortyzować całą kwotę? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować kwotę netto 42.622,95 zł? 3. Jeśli żadna z możliwości nie jest zgodna z ustawą, czy Wnioskodawca może jako wartość początkową przyjąć wartość rynkową ok. 23.000 zł i całość amortyzować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. ITPB1/415-338/13/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-338/13/MW

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo ustaliła wartość początkową samochodu, będącą jednocześnie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? Czy Wnioskodawczyni powinna ustalić wartość początkową zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, według ceny nabycia, czy zgodnie z art. 22g ust 8 ww. ustawy, według własnej wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych z grudnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPB4/423-173/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-173/13-2/MC

    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka postąpi prawidłowo, gdy w miesiącu faktycznego wpływu środków pieniężnych z tytułu dotacji na rachunek bankowy Spółki dokona jednorazowej korekty kosztów uzyskania przychodów dla przyjętych wcześniej do użytkowania środków trwałych według przedstawionego powyżej schematu i dokona wyłączenia z kosztów uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. ILPB1/415-412/13-3/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-412/13-3/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. ILPB1/415-412/13-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-412/13-4/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych przyjętych w drodze dziedziczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2013, sygn. ILPB1/415-289/13-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-289/13-2/IM

    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, korygując koszty podatkowe o wartość odpisów z tytułu zużycia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie zwróconym Wnioskodawcy w formie dotacji w miesiącu otrzymania tego dofinansowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPPB3/423-141/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-141/13-4/MC

    Czy połączenie przez przejęcie Spółki kapitałowej przez Wnioskodawcę będzie zdarzeniem neutralnym podatkowo na gruncie art. 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 5 Ustawy CIT? Czy po przejęciu Spółki kapitałowej przez Wnioskodawcę Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuacji amortyzacji aktywów wchodzących w skład Spółki kapitałowej na podstawie art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16h ust. 3 Ustawy CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-269/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-269/13/SD

    1. Czy Spółka mogła zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną (samochód o znacznym stopniu zużycia 10 lat)? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie) 2. Czy obliczone odsetki zgodnie z art. 16e ust. 4 (winno być art. 16e ust. 1 pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ITPB1/415-283/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-283/13/HD

    Czy Wnioskodawczyni ma możliwość odliczyć roczną sumę amortyzacji samochodu w ciągu 6 miesięcy działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. ITPB3/423-99/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-99/13/MK

    Czy zgodnie z obowiązującymi: ustawą o cmentarzach i chowaniu zmarłych, ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, Statutem Zakładu, regulaminem utrzymania czystości i porządku na terenie gminy, Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów comiesięczną opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi za wywóz odpadów z cmentarzy komunalnych i biura?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. IPPB1/415-441/13-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-441/13-2/EC

    Dokonując oceny, czy Wnioskodawca spełnia kryteria małego podatnika, w celu ustalenia limitu, o którym mowa w art. 5a pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy brać pod uwagę wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) osobno dla każdo z podmiotów, w ramach których prowadzona jest działalność gospodarcza. A zatem spółka cywila może dokonać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. IPPB1/415-442/13-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-442/13-2/EC

    Stwierdzić należy, iż dokonując oceny, czy Wnioskodawca spełnia kryteria małego podatnika, w celu ustalenia limitu, o którym mowa w art. 5a pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy brać pod uwagę wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) osobno dla każdo z podmiotów, w ramach których prowadzona jest działalność gospodarcza. A zatem spółka

    czytaj dalej
    Poprzednia
    197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.