Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie amortyzacja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    25.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2016, sygn. ILPB4/4510-1-132/16-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-132/16-8/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-458/16/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-458/16/WLK

    1. Czy nabyte przez Spółkę prawa ochronne na znaki towarowe zarejestrowane przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej, stanowią podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z czym czy Wnioskodawca nadal jest uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych znaków jako

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-695/16/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-695/16/WLK

    1. Czy nabyte przez Spółkę prawa ochronne na znaki towarowe zarejestrowane przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej, stanowią podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z czym czy Wnioskodawca nadal jest uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych znaków jako

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-427/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-427/16/MO

    1. Czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez Spółkę w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wspólnik będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-457/16/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-457/16/WLK

    1. Czy nabyte przez Spółkę prawa ochronne na znaki towarowe zarejestrowane przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej i prawa do unijnych znaków towarowych zarejestrowanych przez EUIPO (dawna nazwa OHIM), stanowią podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym czy Wnioskodawca był

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-694/16/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-694/16/WLK

    1. Czy nabyte przez Spółkę prawa ochronne na znaki towarowe zarejestrowane przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej i prawa do unijnych znaków towarowych zarejestrowanych przez EUIPO (dawna nazwa OHIM), stanowią podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym czy Wnioskodawca nadal

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-548/16/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-548/16/AP

    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów z zawartej umowy leasingu, tj. w szczególności czy w wyniku zawarcia umowy leasingu finansowego przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie uprawniony do amortyzowania składników majątku wskazanych w umowie leasingu w tym wartości firmy, jeżeli takowa powstanie? Jakie skutki będzie miało zakończenie umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-562/16/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-562/16/BD

    1. W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów z zawartej umowy leasingu, tj. w szczególności, czy w wyniku zawarcia umowy leasingu finansowego przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółka będzie uprawniona do amortyzowania składników majątku wskazanych w umowie leasingu, w tym wartości firmy jeżeli takowa powstanie? 2. Jakie skutki będzie miało zakończenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-539/16/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-539/16/MW

    w zakresie skutków podatkowych zawarcia i zakończenia umowy leasingu finansowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-563/16/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-563/16/MW

    w zakresie ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie uprawniona do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ILPB3/4510-1-241/16-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-241/16-5/AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji budynku rozdzielni oraz jej wyposażenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ILPB3/4510-1-241/16-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-241/16-4/AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-574/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-574/16-4/AK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-603/16-3/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-603/16-3/APR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej oraz w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-604/16-2/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-604/16-2/APR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej oraz w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-597/16-3/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-597/16-3/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej praw ochronnych na znaki towarowe otrzymane w drodze darowizny oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od praw ochronnych na znaki towarowe otrzymane w drodze darowizny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2016, sygn. IPPB5/4510-489/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-489/16-5/AK

    Nieuznanie przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część; Ustalenie wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.351.2016.2.KLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.351.2016.2.KLK

    Czy począwszy od października 2015 r. Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z najmu połowę miesięcznych odpisów amortyzacyjnych mieszkania wyliczonych według 10% stawki amortyzacyjnej, gdzie za wartość początkową mieszkania, stanowiącą podstawę odpisów amortyzacyjnych, przyjęto cenę nabycia mieszkania powiększoną o koszty notarialne i opłaty sądowe związane z wpisami do księgi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-488/16-4/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-488/16-4/APR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów i zwolnień przedmiotowych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie amortyzacji środków trwałych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ITPB1/415-1109/12/16-S/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1109/12/16-S/PSZ

    Czy podatnik jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla ww. praw metodą liniową? Jaką wartość początkową dla potrzeb amortyzacji należy przyjąć dla ww. praw? Jaki jest minimalny okres amortyzacji ww. praw? Za jaki okres podatnik powinien rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? Czy wnioskodawca powinien złożyć korekty deklaracji podatkowych za okresy, w których uprawniony był

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ITPB1/4511-432/16/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-432/16/PSZ

    Czy w ramach najmu prywatnego, nabytego w dniu 18 lutego 2016 r. lokalu niemieszkalnego nr ..., który formalnoprawnie został wyodrębniony 14 stycznia 2016 r., odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu z możliwością zastosowania indywidualnej 10% stawki amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. IPPB1/4511-553/16-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-553/16-4/MT

    Przychody z opisanego we wniosku najmu nieruchomości nie mogą stanowić źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Mając bowiem na uwadze profesjonalny, zarobkowy, zorganizowany i ciągły charakter prowadzonego najmu jak również liczbę wynajmowanych nieruchomości, podejmowane przez Wnioskodawcę czynności wypełniają przesłanki zawarte w art.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.293.2016.1.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.293.2016.1.AG

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%, w celu dokonania amortyzacji budynków niemieszkalnych wybudowanych w latach pomiędzy 1901 r. - 1969 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ITPB1/415-1108/12/16-S/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1108/12/16-S/PSZ

    Czy podatnik jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla ww. praw metodą liniową? Jaką wartość początkową dla potrzeb amortyzacji należy przyjąć dla ww. praw? Jaki jest minimalny okres amortyzacji ww. praw? Za jaki okres podatnik powinien rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? Czy wnioskodawca powinien złożyć korekty deklaracji podatkowych za okresy, w których uprawniony był

    czytaj dalej
    Poprzednia
    114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.