Interpretacje
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 1 etapie produkcji klinkieru tj. przy kruszeniu surowca i jego późniejszym transporcie do kolejnych etapów produkcji są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych [zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej] a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 5 etapie produkcji klinkieru tj. przy wypale klinkieru są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na poszczególnych etapach produkcji klinkieru i cementu tj. tzw. inne zużycia technologiczne wskazane w pkt 8 opisu zdarzenia przyszłego, są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust 1 pkt 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 1 etapie produkcji cementu (opisanym w opisie zdarzenia przyszłego jako etap 6) tj. przy przemiale cementu i jego późniejszym transporcie do kolejnych etapów produkcji są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 2 etapie produkcji klinkieru tj. przy homogenizacji surowca są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30 ust 7a pkt 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 2 etapie produkcji cementu (opisanym w opisie zdarzenia przyszłego jako etap 7) tj. przy pakowaniu i/lub ładowaniu cementu są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 3 etapie produkcji klinkieru tj. przy przemiale surowca są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy podatek akcyzowy wynikający z decyzji opisanych w stanie faktycznym stanowi koszty uzyskania przychodów 2016 r.?
prowadzenie ewidencji wyrobów węglowych oraz kwartalnych zestawień wystawionych dokumentów dostawy.
Możliwość uzyskania zwrotu akcyzy, o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy w przypadku braku uproszczonego dokumentu towarzyszącego
W zakresie możliwości określenia przeznaczenia wyrobów energetycznych opodatkowanych zerową stawka akcyzy, o której mowa w art. 89 ust. 2 pkt 2 ustawy na dokumencie dostawy, na fakturze VAT lub w umowie zawartej z odbiorą tych wyrobów oraz ustalenia podmiotu zobowiązanego do zapłaty akcyzy w przypadku wykorzystania wyrobów energetycznych do celów innych niż uprawniające do zastosowania zerowej stawki
Opodatkowanie samochodu osobowego będącego przedmiotem leasingu operacyjnego używanego na potrzeby działalności gospodarczej
Czy realizowana przez Spółkę działalność w zakresie produkcji ceramicznych płytek i dekoracji, zaklasyfikowana do grupowania PKD z 2007 r. 23.31.Z (grupowanie PKD z 2004 r. 26.30.Z) wraz z procesami pomocniczymi, stanowi proces mineralogiczny w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 33) ustawy akcyzowej?
Czy opisany w stanie faktycznym Proces mieści się w pojęciu proces mineralogiczny i w efekcie, czy zużycie przez Spółkę energii elektrycznej w tym Procesie będzie korzystało ze zwolnienia z podatku akcyzowego, o którym mowa w art. 30 ust. 7a pkt 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014., poz. 752, z późn. zm.)?
Czy Wnioskodawca, po 1 stycznia 2016 r., może zastosować zerową stawkę akcyzy w przypadku dokonywania dostaw wyrobów akcyzowych, o których mowa w art. 89 ust. 2 i art. 89 ust. 2 c w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r. bez obowiązku przedstawienia przez odbiorców tych wyrobów, pisemnego potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 16 ust. 3 ustawy akcyzowej, przy
Czy w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego w systemie EMCS Wyrobów od kontrahentów z innych państw członkowskich UE spółka w momencie zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy może opodatkować Wyroby według stawki akcyzy 0 zł jako towary nieprzeznaczone do celów opałowych i napędowych?
W zakresie opodatkowania nabywanych wewnątrzwspólnotowo wyrobów zaklasyfikowanych do kodu CN 2710 19 29 oraz 2707 50 00.
Czy warunkiem objęcia procedurą zawieszenia poboru akcyzy olejów smarowych klasyfikowanych do kodów CN od 2710 19 71 do 2710 19 99, przemieszczanych na terytorium kraju w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej lub eksportu, jeżeli urząd celny wyprowadzenia znajduje się poza terytorium kraju, jest złożenie przez Spółkę zabezpieczenia akcyzowego?
Czy Spółka jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 7a pkt 4) ustawy akcyzowej dla ilości energii elektrycznej zużytej w procesach mineralogicznych określonej metodą szacunkową?
Czy zużycie w składzie podatkowym Spółki olejów bazowych klasyfikowanych do kodu CN 2710 19 99 do produkcji preparatów smarowych klasyfikowanych do kodu, CN 3403 powoduje, że zobowiązane podatkowe w odniesieniu do zużytych olejów bazowych klasyfikowanych do kodu CN 2710 19 99 nie powstaje i wygasa obowiązek podatkowy?
Czy opisany powyżej, w stanie faktycznym, Proces mieści się w pojęciu proces metalurgiczny i w efekcie czy zużycie przez Spółkę energii elektrycznej w tym Procesie będzie korzystało ze zwolnienia z podatku akcyzowego, o którym mowa w art. 30 ust 7a pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym?