Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie agent
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    07.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB2/436-177/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-177/10-4/MZ

    Należy stwierdzić, iż usługa Cash-pooling-u nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling-u nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS

    1) Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu pierwszego (gdzie Spółka pełni rolę agenta), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB

    1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB1/415-19/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-19/10-2/AG

    Czy fakturę za odbycie kursu udoskonalenia jazdy samochodem w kwocie brutto 6.207,56 zł Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć jako koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. ILPP2/443-1758/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1758/09-2/MN

    Nie jest możliwe wystawienie jednej faktury sprzedaży, która dokumentowałaby obrót dwóch różnych dostawców, tj. Przewoźnika za bilet i opłaty lotniskowe oraz Spółki za czynność wystawienia biletu. Spółka, dla udokumentowania sprzedaży biletu powinna wystawić odrębne faktury VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego) a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-7/MM

    Czy odsetki od zobowiązań Spółki wobec Agenta wypłacane w związku z funkcjonowaniem Systemu mogą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPP2/443-1578/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1578/09-2/ISN

    Stawka podatku dla opłat doliczanych do ceny biletów lotniczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB3/423-634/09-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-634/09-2/PD

    Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako UUPO)? Czy podstawę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB3/423-635/09-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-635/09-2/PD

    3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako UUPO)? 4) Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPB3/423-760/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-760/09-2/MM

    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPB3/423-761/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-761/09-2/MM

    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2009, sygn. IBPP2/443-768/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-768/09/ICz

    Czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy Cashpoolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ITPB3/423-469/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-469/09/DK

    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2009, sygn. IPPP3/443-553/09-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-553/09-4/KB

    Jeżeli usługi transportu lotniczego, w związku z którymi Wnioskodawca pobiera opłatę serwisową, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.10.1 korzystają one z opodatkowania stawką podatku obniżoną do 7%. W konsekwencji, pobierana przez Zainteresowanego opłata serwisowa będąca częścią transportu lotniczego odbywającego się na terytorium kraju (przewozy wewnątrzkrajowe), również korzysta z opodatkowania preferencyjną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2009, sygn. ITPB1/415-481/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-481/09/DP

    Kiedy powstaje u agenta ubezpieczeniowego przychód z działalności gospodarczej - czy w miesiącu wykonywania usługi, czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia od towarzystwa ubezpieczeniowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB2/436-98/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-98/09-2/AK

    Czy zawarcie i realizacja umowy cash pooling podlega opodatkowaniu na gruncie ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (zwana dalej: ustawą o pcc)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG

    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-490/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-490/09/BG

    W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-488/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-488/09/BG

    Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-117/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-117/09/BG

    Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2009, sygn. IPPB5/423-221/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-221/08-2/PS

    CIT - w zakresie powstania przychodu, określenia kosztów uzyskania przychodów oraz rozliczania podatku tonażowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2008, sygn. ITPP1/443-1029/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1029/08/AT

    Czy jako agent prowadzący działalność gospodarczą ma Pani obowiązek wystawienia faktury korygującej na obciążenia z tytułu powstałych strat i ubytków naturalnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2008, sygn. IPPB3/423-1096/08-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1096/08-2/MŚ

    Czy prawidłowe jest uznanie, iż odsetki spłacane Agentowi poprzez potrącenie ze zobowiązaniem Agenta wobec Spółki są kosztem uzyskania przychodu Spółki w dacie potrącenia, tj. dokonania odpowiedniego zapisu na koncie rozliczeniowym Spółki u Agenta?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.