Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie agent
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    02.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IPPB5/423-251/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-251/11-2/AM

    Czy Bank będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dochodów uzyskiwanych z obligacji przez podmioty będące nierezydentami dla celów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. ILPP1/443-168/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-168/11-2/AW

    Czy wyżej opisane usługi świadczone, na mocy umowy przez S.A., pełniącego rolę agenta transferowego na rzecz Funduszy, są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie obowiązujących od dnia 1 stycznia 2011 r. znowelizowanych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IPPP2/443-126/11-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-126/11-2/IG

    Czy usługi kulturalne, polegające na zapewnianiu udziału artystów wykonawców (artystów estradowych) w niebiletowanych estradowych imprezach rozrywkowych z udziałem publiczności, takich jak koncerty lub festiwale, świadczone przez Wnioskodawcę we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej będącej indywidualnym twórcą bądź artystą wykonawcą będą objęte zwolnieniem od podatku od towarów i usług, na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. IPPP1-443-100/11-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-100/11-4/JL

    Czynności wykonane przez Spółkę na rzecz Agenta, na podstawie zawartej umowy, nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy. Stawką właściwą dla opodatkowania przedmiotowych czynności wykonywanych na rzecz Agenta będzie podstawowa stawka podatku, od dnia 1 stycznia 2011 r. w wysokości 23%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. IPPB5/423-81/11-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-81/11-2/JC

    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. IPPB5/423-78/11-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-78/11-2/JC

    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-772/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-772/10/AT

    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w jakiej stawce podatkowej świadczenie usług na rzecz kancelarii, z którą zawarła Pani umowę, polegające na: - przekazywaniu osobom poszkodowanym informacji na temat zakresu pomocy świadczonej przez kancelarię, - udzielaniu poszkodowanym pomocy w kompletnym i poprawnym wypełnieniu ankiet stanowiących załącznik do umów o świadczenie pomocy przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPP2/443-454/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-454/10-4/IG

    1. Czy w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, odsyłającego do załącznika nr 4 (pozycja nr 11 i przypis nr 1) do w/w ustawy, do kategorii podmiotów, które nie mają jako celu systematycznego dążenia do osiągania zysków, zaś wszelkie zyski, które mimo wszystko osiąga, przeznacza na utrzymanie lub poprawę świadczonych usług, zalicza się Stowarzyszenia, będące organizacją

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-596/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-596/10-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-597/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-597/10-2/JG

    Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-595/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-595/10-3/EK

    Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowania przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-599/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-599/10-3/MM

    Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowania przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-748/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-748/10/ICz

    Podstawa opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych przez Pool Leadera w ramach przedstawionej struktury cash-poolingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB4/423-64/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-64/10-4/DS

    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB4/423-64/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-64/10-2/DS

    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP1/443-579/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-579/10/ES

    określenie obrotu w działalności agenta turystycznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS

    Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu drugiego (gdzie Spółka nie zawarła z takim przewoźnikiem umowy agencyjnej, a jednocześnie reprezentuje pasażera), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS

    Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS

    Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB

    1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPB3/423-1173/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1173/09-2/MM

    Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo, tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów / kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. ILPP2/443-1758/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1758/09-2/MN

    Nie jest możliwe wystawienie jednej faktury sprzedaży, która dokumentowałaby obrót dwóch różnych dostawców, tj. Przewoźnika za bilet i opłaty lotniskowe oraz Spółki za czynność wystawienia biletu. Spółka, dla udokumentowania sprzedaży biletu powinna wystawić odrębne faktury VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego) a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPP2/443-1578/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1578/09-2/ISN

    Stawka podatku dla opłat doliczanych do ceny biletów lotniczych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.