Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie agent
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    07.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPP2/443-607/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-607/12-2/DG

    W zakresie obowiązku ewidencjonowania przez Spółkę sprzedaży zleconej Agentom na własnych kasach rejestrujących.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPP2/443-589/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-589/12-2/DG

    W zakresie obowiązku ewidencjonowania przez Spółkę sprzedaży zleconej Agentom na własnych kasach rejestrujących.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2012, sygn. IPPB5/423-466/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-466/12-4/JC

    1. Czy w odniesieniu do opisanych we wniosku umów cashpoolingu wirtualnego (stan faktyczny) oraz cashpoolingu realnego (zdarzenie przyszłe) zaistnieje obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z wymogami art. 9a UPDOP w zakresie wypłacanych odsetek i dokonywanych subrogacji (nie obejmuje prowizji Agenta)?2. Czy w odniesieniu do opisanych we wniosku umów cashpoolingu wirtualnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2012, sygn. IPPB5/423-539/12-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-539/12-2/JC

    Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2012, sygn. IPPB5/423-538/12-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-538/12-2/JC

    Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-565/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-565/12/PP

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: updop)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-550/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-550/12/PC

    Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie relacji zachodzących pomiędzy Agentem, a innymi Uczestnikami systemu cash poolingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-542/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-542/12/PC

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-508/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-508/12/PC

    Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie relacji zachodzących pomiędzy Agentem, a innymi Uczestnikami systemu cash poolingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB5/423-356/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-356/12-2/PS

    Czy w związku z przedstawioną w opisie stanu faktycznego planowaną działalnością na terenie Polski, powstanie dla Spółki zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 - 3 Umowy z dnia 20 czerwca 1975 roku między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1977 r., Nr 1, poz. 5, dalej Umowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-367/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-367/12-3/JC

    Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają pod przepisy o cienkiej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-364/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-364/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-363/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-363/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-365/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-365/12-3/JC

    Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-366/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-366/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-362/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-362/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. IPPB5/423-361/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-361/12-4/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPPB5/423-341/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-341/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPPB5/423-358/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-358/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?C2. zy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPPB5/423-342/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-362/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-362/12/MO

    Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Systemu, związane z udziałem w Systemie, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-361/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-361/12/MO

    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych na rzecz FTO posiadającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-345/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-345/12/MO

    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych na rzecz FTO posiadającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2012, sygn. IPPB2/415-392/12-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-392/12-3/MK

    1. Czy zrealizowana konwersja, zlecona przez Inwestora powoduje powstanie obowiązku raportowania IFT-3R? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie byłaby pozytywna, tj. stwierdzająca, że konwersja jednostek uczestnictwa powoduje obowiązek raportowania, Wnioskodawca zadaje następujące pytanie:2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Wnioskodawca powinien sumować wszystkie transakcje obejmujące

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.