Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie agent
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    05.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. IPPP3/443-817/12-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-817/12-4/KT

    Opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową (cash pooling).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. IBPP3/443-944/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-944/12/KG

    Brak obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy fiskalnej z tytułu sprzedaży zorganizowanych wycieczek w imieniu biur podróży.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IPPP2/443-693/12-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-693/12-5/AK

    czynności Spółki jako Agenta będą spełniać przesłanki zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i będą podlegać opodatkowaniu jako usługi świadczone na rzecz Banku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB5/423-586/12-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/12-5/JC

    w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IPPB5/423-562/12-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-562/12-2/JC

    W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że płatności odsetek dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Agenta, w ramach opisanego we wniosku schematu cash-poolingu, będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według 5% stawki przewidzianej w art. 11 ust. 2 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IPPB5/423-561/12-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-561/12-2/JC

    W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że płatności odsetek dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Agenta, w ramach opisanego we wniosku schematu cash-poolingu, będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według 5% stawki przewidzianej w art. 11 ust. 2 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IPTPB3/423-235/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-235/12-2/IR

    Czy kwota odsetek, którą Agent obciążać będzie rachunek Spółki nie będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej podatek u źródła) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 11 ust. 1 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IPPB5/423-517/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-517/12-4/JC

    Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o CIT?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT?Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na Rachunki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-565/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-565/12/PP

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: updop)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-550/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-550/12/PC

    Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie relacji zachodzących pomiędzy Agentem, a innymi Uczestnikami systemu cash poolingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-543/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-543/12/PC

    Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie relacji zachodzących pomiędzy Agentem, a innymi Uczestnikami systemu cash poolingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-507/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-507/12/PC

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-363/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-363/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. IPPB5/423-362/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-362/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPPB5/423-341/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-341/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPPB5/423-358/12-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-358/12-3/JC

    1. Czy transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?C2. zy dokonywane spłaty w ramach Systemu Cash Pool przez jej Uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2012, sygn. IPPB2/415-392/12-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-392/12-3/MK

    1. Czy zrealizowana konwersja, zlecona przez Inwestora powoduje powstanie obowiązku raportowania IFT-3R? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie byłaby pozytywna, tj. stwierdzająca, że konwersja jednostek uczestnictwa powoduje obowiązek raportowania, Wnioskodawca zadaje następujące pytanie:2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Wnioskodawca powinien sumować wszystkie transakcje obejmujące

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB5/423-226/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-226/12-4/JC

    Czy odsetki płatne przez Wnioskodawcę, za pośrednictwem Banku, na rzecz Uczestników i Lidera struktury cash-poolingu podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB5/423-227/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-227/12-4/JC

    Czy odsetki płatne przez Wnioskodawcę, za pośrednictwem Banku, na rzecz Uczestników i Lidera struktury cash-poolingu podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB5/423-229/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-229/12-4/JC

    Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2012, sygn. ILPP2/443-477/12-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-477/12-6/MN

    Ewidencjonowanie na kasie rejestrującej obrotu z tytułu eksploatacji autostrady.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2012, sygn. ILPP2/443-477/12-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-477/12-3/MN

    Ewidencjonowanie na kasie rejestrującej obrotu z tytułu eksploatacji autostrady.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB2/415-135/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-135/12-2/MK

    Obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obowiązku sporządzenia informacji IFT-3/IFT-3R dla podmiotów, o których mowa w art. 42c ust. 4 ww. ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IPTPP2/443-837/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-837/11-4/AW

    Usługi wymienione przez Wnioskodawczynię nie będą stanowić usług pośrednictwa finansowego, które na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy zostały objęte zwolnieniem, bowiem same w sobie nie są czynnościami oddającymi istotę pośrednictwa nie zmierzają do zawarcia umowy kredytowej, lecz stanowią jej odrębny element, poboczny względem usługi pośrednictwa, tym samym zastosowanie znajduje art. 43 ust. 14 ustawy.Zatem

    czytaj dalej
    Poprzednia
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.