Zwolnienie z opodatkowania należności otrzymanych z instytucji Unii Europejskiej.

Prawo do zastosowania stawki 0 %.

zwolnienie z opodatkowania należności otrzymanych z instytucji Unii Europejskiej.

brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem oddelegowanym pracownikom noclegu i transportu.

Skutki podatkowe wystąpienia zagranicznego podatku od wartości dodanej.

Zastosowanie stawki 0% dla świadczonych usług badawczo-doświadczalnych.

Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego z tytułu inwestycji realizowanej ze środków unijnych.

Skutki podatkowe wystąpienia duńskiego podatku od wartości dodanej.

Wyłączenie z przychodów podatkowych wartości otrzymanych nieodpłatnych świadczeń, finansowanych ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej.

1. Czy, zakładając, że Wnioskodawca poprawnie dokonał wyboru ryczałtowego formy rozliczania kosztów pośrednich (zgodnie z wymogami prawnymi ubiegania się o dofinansowanie) przychód (nadwyżka) powstały w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na koszty pośrednie rozliczane ryczałtem niż kwota otrzymanego dofinansowania będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym

Zwolnienie przedmiotowe należności otrzymanych z Komisji Europejskiej

1. Czy przychód (nadwyżka) powstała w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na koszty pośrednie rozliczane ryczałtem niż kwota otrzymanego rzeczywiście dofinansowania na poniesienie tych kosztów będzie stanowiła dla Spółki przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji otrzymania przez Spółkę kwoty dofinansowania na koszty pośrednie projektu rozliczane

Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu inwestycji realizowanej ze środków unijnych.

Dotyczy ustalenia sposobu rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymanym przez Spółkę komandytową w której Wnioskodawca jest komplementariuszem dofinansowaniem.

Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ze sprzedaży wysyłkowej do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo naliczania na fakturach sprzedaży 24% należnego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku przychodów osiąganych w Polsce, tj. bez należnego podatku od towarów i usług? Czy należny podatek

Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia w jakiejkolwiek formie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania w jakiejkolwiek formie podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego.

Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu inwestycji realizowanej ze środków unijnych.

Zwolnienie z opodatkowania środków finansowych wypłacanych stażystom w ramach realizowanego projektu

Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu podatku z tytułu inwestycji realizowanej ze środków unijnych.

Honorarium wypłacane krajowemu ekspertowi ad hoc, niebędącemu pracownikiem Wnioskodawcy, uczestniczącemu w realizacji działań projektowych w Azerbejdżanie. Wynagrodzenie dla krajowych osób fizycznych, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, za wykonane usługi zewnętrzne na rzecz projektu na podstawie umów zawartych z Wnioskodawcą.

Wynagrodzenia uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu koordynowania projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej udzielonej przez Królestwo Norwegii poprzez Norweski Mechanizm Finansowy nie podlegają zwolnieniu na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na niespełnienie przesłanki określonej w lit. a) wyżej powołanego

1. Czy wydatki na zakup paliwa stanowią koszty uzyskania przychodu w wartości netto czy brutto? 2. Czy otrzymany w terminie późniejszym zwrot podatku od wartości dodanej stanowi przychód podatkowy?