Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Szwajcaria
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    20.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPB4/415-747/11-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-747/11-5/SP

    Obowiązek podatkowy w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2011 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. ILPB4/423-286/11-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/11-4/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła opłat licencyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2011 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ILPB4/423-242/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-242/11-5/MC

    W związku z koniecznością uiszczenia przez Wnioskodawcę opłat licencyjnych w 2011 r. z tytułu umowy o korzystanie z patentów, znaku towarowego i know - how, spółce z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej, Wnioskodawca powinien zastosować postanowienia art. 12 Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB4/415-870/09/11-9/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-870/09/11-9/S/SP

    Należy stwierdzić, iż w 2009 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski z uwzględnieniem zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia przyjazdu do Polski w 2010 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2011, sygn. ILPB2/415-602/11-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-602/11-2/TR

    Dywidenda ze Szwajcarii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2011, sygn. ILPB2/415-602/11-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-602/11-2/WS

    Dywidenda ze Szwajcarii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2011, sygn. ITPB2/415-446/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-446/11/IB

    1. Czy Wnioskodawca w latach 2008-2010 podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce? 2. Czy Wnioskodawca miał obowiązek składania w Polsce zeznań podatkowych za lata 2008-2010?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB5/423-373/11-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-373/11-4/PS

    Art. 5 i 7 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej umowa polsko cypryjska) oraz art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2011, sygn. IPPB5/423-389/11-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-389/11-3/AJ

    Opodatkowanie przychodów szwajcarskiego rezydenta podatkowego z tytułu objęcia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wniesione udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością oraz z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych w celu umorzenia ich przez fundusz inwestycyjny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2011, sygn. IPPP3/443-703/11-3/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-703/11-3/KC

    Określenie miejsca świadczenia dla usługi magazynowania towarów dla kontrahenta ze Szwajcarii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2011, sygn. ILPB2/415-272/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-272/11-2/ES

    Czy w części I formularza podatkowego PIT-36, w pozycji 178 Wnioskodawca ma prawo do odliczenia składek na ubezpieczenie zdrowotne, które w roku podatkowym 2010 odprowadził do szwajcarskiej kasy chorych (zgodnie z art. 27b ust. 1 pkt 2)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2011, sygn. IPPB4/415-314/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-314/11-2/MP

    należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. IPPB5/423-420/09/11-9/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-420/09/11-9/S/PS

    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku zaspokojenia wierzytelności (w postaci otrzymanego wynagrodzenia) nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów konwencji polsko - szwajcarskiej regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 konwencji polsko - szwajcarskiej, zgodnie z którym części dochodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. IBPBII/2/415-85/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-85/11/MW

    Czy od wynagrodzenia wypłaconego z czystego zysku lub z funduszy spółki utworzonych z czystego zysku, tytułem nabycia udziałów w celu umorzenia, wspólnikowi osobie fizycznej zamieszkałej na terenie Konfederacji Szwajcarskiej spółka zobowiązana jest pobrać podatek u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB4/415-927/10-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-927/10-4/LS

    Jeżeli środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego stanowiącego majątek odrębny Wnioskodawcy przed ich wydatkowaniem zostaną włączone do majątku wspólnego małżonków, wówczas całość środków przeznaczonych na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup wspólnie przez małżonków domu w Szwajcarii będzie zwolniona z podatkowania podatkiem dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2011, sygn. IPPB3/423-822/10-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-822/10-4/DP

    1) Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w przypadku, gdy Spółka wnosi aport wyceniony według wartości rynkowej do spółki z siedzibą w Szwajcarii i otrzymuje w zamian Udziały, których wartość rynkowa równa wartości aportu jest wyższa od ich wartości nominalnej, przychodem podatkowym Spółki jest wartość nominalna tych Udziałów?2) Czy w przedmiotowej sytuacji, przy rynkowej wycenie wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. ITPB1/415-1002/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1002/10/AD

    Czy zyski uzyskiwane przez podatniak z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce osobowej (komandytowej) będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, bez względu na to, że miejsce zamieszkania zostanie przeniesione do Szwajcarii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2011, sygn. IPPB4/415-796/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-796/10-4/JS

    Należy stwierdzić, iż w 2011 r. Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto przychody z tytułu korzystania ze wzorów, projektów wynalazczych, patentów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2010, sygn. ITPB2/415-821/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-821/10/ENB

    W którym kraju Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe oraz rozliczać podatek w 2010 r. oraz latach następnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB4/423-177/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-177/10-2/DS

    Czy w związku z przekazaniem na rzecz Spółkę opisanych w stanie faktycznym Dokumentów oraz Dokumentów klienta, obejmujących przede wszystkim raport i podsumowanie przeprowadzonego audytu, powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku u źródła z tytułu przekazania na Jego rzecz praw do treści tych dokumentów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPB5/423-272/09/10-10/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-272/09/10-10/S/PS

    CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPB1/415-747/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-747/10-2/ES

    Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Szwajcarią i powinno być opodatkowane w Szwajcarii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ITPB2/415-680/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-680/10/ENB

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana na mocy art. 31 ustawy, jako płatnik do obliczania, pobierania i odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracujących na terytorium Szwajcarii pracowników, czy też należne wynagrodzenia winny być zgodnie z art. 14 Konwencji, opodatkowane na terytorium Szwajcarii i tym samym na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPB4/415-483/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-483/10-4/JS

    należy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    10 11 12 13 14 15 16
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.