Wnioskodawczyni od 17 lipca 2023 r. podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, ponieważ przeniosła tam swoje centrum życiowych interesów, co zgodnie z umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz wewnętrznym prawem polskim przesądza o jej rezydencji podatkowej w Polsce.

Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego na korzystanie z oprogramowania nie rodzi obowiązku poboru podatku u źródła, jako że nie jest obejmowane katalogiem należności licencyjnych określonym w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Świadczenie wdowie, przyznane przez Social Security Administration USA osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce, stanowi rentę podlegającą opodatkowaniu zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego, bez możliwości zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.

Renta wdowia otrzymywana z USA przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dochód opodatkowany na zasadach ogólnych zgodnie z UPDOF, w związku z czym podlega zaliczce na podatek dochodowy oraz wykazaniu w PIT-11, nie korzystając ze zwolnienia jako świadczenie rodzinne.

Przychód podatkowy z tytułu nabycia akcji przez pracownika w ramach programu motywacyjnego, spełniającego kryteria określone w art. 24 ust. 11 b ustawy o PIT, powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili nabycia, przy czym taki przychód kwalifikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Środki otrzymane przez polskiego rezydenta z amerykańskich kont emerytalnych X i Y nie podlegają podatkowi od spadków i darowizn oraz są opodatkowane jako przychód z innych źródeł według skali podatkowej, z możliwością odliczenia podatku uiszczonego w USA.

Środki uzyskane z tytułu konwersji niezrealizowanych RSU i opcji na gotówkę, niewynikające z postanowień umów o pracę, stanowią przychód z innych źródeł według art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, co zwalnia podmiot wypłacający z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

Usługi agencyjne nie są świadczeniami wprost określonymi w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, lecz ich kompleksowy charakter, obejmujący np. usługi doradcze i reklamowe, uzasadnia ich kwalifikację do kategorii świadczeń podobnych i podlegających opodatkowaniu u źródła.

Przychody z wynajmu siedmiu lokali mieszkalnych, stanowiących majątek prywatny małżeństwa zamieszkującego w USA, można opodatkować jako najem prywatny, z zastosowaniem zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 8,5% i 12,5%, gdy najem nie spełnia przesłanek uznania za działalność gospodarczą.

Przychód z tytułu faktycznego nabycia akcji spółki amerykańskiej w wyniku realizacji programu motywacyjnego powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili nabycia akcji, co skutkuje kwalifikacją uzyskanego przychodu jako przychodu z kapitałów pieniężnych.

Świadczenie wdowie wypłacane z USA przez Social Security Administration nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, z uwagi na jego emerytalno-rentowy charakter, wobec czego podlega opodatkowaniu i wykazaniu w krajowym zeznaniu podatkowym.

Objęcie udziałów po cenie niższej niż rynkowa stanowi przychód podatkowy od innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, mimo ograniczeń w prawach udziałowca, przy czym przychód ten odpowiada różnicy między ceną rynkową a zapłaconą.

Świadczenie wdowie wypłacane z USA podlega opodatkowaniu w Polsce jako renta zgodnie z ogólnymi zasadami ustawy o PIT, z wyłączeniem stosowania zwolnienia podatkowego dla świadczeń rodzinnych. Dochód ten wymaga wykazania w polskim zeznaniu podatkowym, z możliwością odliczenia zapłaconego w USA podatku zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

Wypłata wynagrodzenia na rzecz dostawcy zagranicznego za licencję użytkownika końcowego na oprogramowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z uwagi na brak przeniesienia praw autorskich bądź licencyjnych uprawnień w sensie prawnym.

W przypadku wypłaty odsetek na rzecz spółek amerykańskich i brytyjskich, które są rzeczywistymi właścicielami, nie należy pobierać WHT, jeżeli istnieją odpowiednie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a spółki dysponują certyfikatami rezydencji i nie posiadają zakładów w Polsce.

Pożyczkobiorca, jako płatnik odsetek, jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie UPO PL-USA i UPO PL-UK w sytuacji, gdy pośrednik transferowy jest podmiotem transparentnym, a benefity płyną do rzeczywistych właścicieli - rezydentów USA i UK.

Stosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania PL-USA i PL-UK zwalnia odsetki płatne rzeczywistym właścicielom, tj. Finansującemu i Bankowi, z opodatkowania w Polsce, przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych oraz zastosowaniu koncepcji look-through approach.

Wypłata odsetek przez polskiego rezydenta na rzecz amerykańskiego finansującego, za pośrednictwem transparentnego podmiotu, zwolniona jest z podatku u źródła na podstawie UPO PL-USA, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji finansującego oraz technicznego charakteru transferu przez agenta.

Wypłaty odsetek przez rezydenta polskiego na rzecz transparentnego podatkowo podmiotu w USA, gdzie rzeczywistym właścicielem jest inwestor będący rezydentem podatkowym USA, zwolnione są z opodatkowania w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie UPO PL-USA, gdy spełnione są warunki formalne.

Wypłata odsetek przez Wnioskodawcę na rzecz Finansującego, będącego rzeczywistym właścicielem i rezydentem podatkowym USA, jest zwolniona z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, o ile Wnioskodawca posiada certyfikat rezydencji i oświadczenie o statusie rzeczywistego właściciela Finansującego.

Wypłacając odsetki przypadające Finansującemu i Bankowi, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-USA i UPO PL-UK, uznając Finansującego i Bank za rzeczywistych właścicieli odsetek.

Zgodnie z umową między Polską a USA o unikaniu podwójnego opodatkowania, emerytura amerykańska wypłacana z funduszu publicznego USA, jako związana z pracą rządową, podlega wyłączeniu z opodatkowania w Polsce i jest opodatkowana wyłącznie w USA (art. 19 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania).

W kontekście programu motywacyjnego, przychód z przyznanych jednostek restrykcyjnych, które umożliwiają nabycie akcji amerykańskiej spółki dominującej, podlega opodatkowaniu w momencie ich odpłatnego zbycia na podstawie art. 24 ust. 11 ustawy o PIT. Przyznanie jednostek samo w sobie nie generuje przypadku dochodowego.

Przychód z tytułu realizacji programu motywacyjnego, w ramach którego uczestnik nabywa akcje spółki zagranicznej, powstaje dopiero w momencie ich odpłatnego zbycia i jest klasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 24 ust. 11-11b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.