Interpretacje
Rozliczenie między Wnioskodawcą a Podmiotem Zewnętrznym, od którego Wnioskodawca nabywa usługi, w przypadku robót do wykonania na Infrastrukturze zleconych mu przez A. w zamian za wynagrodzenie ryczałtowe, nastąpi bez zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, ponieważ w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia z podwykonawstwem usług wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy. Reasumując, w opisanym
Zwolnienie od podatku usług nauki jazdy konnej, zastosowanie stawki 8% dla usługi przechowywania koni w ramach umowy z Komendą Wojewódzką Policji, zwolnienie od podatku usługi prowadzenia zajęć terapii zajęciowej, zastosowanie stawki 8% w związku z pobieraniem opłaty startowej od uczestników zawodów jeździeckich, zastosowanie stawki 8% w związku z organizacją imprez okolicznościowych.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług opracowania dokumentacji projektowej dotyczącej budowy oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 71.12 Usługi w zakresie inżynierii i związane z nimi doradztwo
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanego świadczenia.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług zarządzania (obsługi) oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 37.00.11.0 Usługi związane z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków nie będą miały zastosowania
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanego świadczenia.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług montażu / instalowania urządzeń technologicznych, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 33.20.2 Usługi instalowania pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, nie będą miały
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług rozruchu instalacji, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 71.12 Usługi w zakresie inżynierii i związane z nimi doradztwo techniczne nie będą miały zastosowania przepisy ustawy
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanego świadczenia.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług naprawy urządzeń oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 33.12.1 Usługi naprawy i konserwacji maszyn ogólnego przeznaczenia, nie będą miały zastosowania przepisy
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy nabyciu usług w części w jakiej wynagrodzenie za te usługi zostanie refakturowane na Wynajmującego
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy zakupie laptopów i tabletów w celu realizacji zadań własnych Gminy
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych oraz wykonywanych świadczeń oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
Czy w zakresie usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Wynajmującego, dotyczących części Prac Wykończeniowych Pomieszczeń (tj. tych prac, które zgodnie z załącznikiem do umowy najmu w każdym przypadku miał wykonywać Wynajmujący na koszt Najemcy po określonych w załączniku do umowy cenach jednostkowych - por. pkt 8 stanu faktycznego) Wnioskodawca jest podatnikiem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy nabyciu usług w części w jakiej wynagrodzenie za te usługi nie zostanie refakturowane na Wynajmującego
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku rozliczeń pomiędzy Wnioskodawcą a Wynajmującym
Wg oceny Wnioskodawcy - prace modyfikacyjne stanowią usługi wskazane w PKWiU 25.73.9 - wskazane w zezwoleniu udział podmiotów trzecich z poza SSE.
Kompleksowość świadczonych usług oraz zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku robót do wykonania zleconych w zamian za zwrot kosztów faktycznie poniesionych (refakturowanych) oraz w zakresie sposobu rozliczenia podatku pomiędzy X. a Wnioskodawcą
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy.
w zakresie stawki podatku dla świadczeń dodatkowych wykonywanych w ramach usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków.
Czy wszystkie wykonywane przez R w ramach opisanej umowy czynności powinny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług przy zastosowaniu mechanizmu odwróconego obciążenia, czy też według zasad ogólnych?