Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług naprawy urządzeń oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 33.12.1 Usługi naprawy i konserwacji maszyn ogólnego przeznaczenia, nie będą miały zastosowania przepisy
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy zakupie laptopów i tabletów w celu realizacji zadań własnych Gminy
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy nabyciu usług w części w jakiej wynagrodzenie za te usługi zostanie refakturowane na Wynajmującego
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych oraz wykonywanych świadczeń oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
Czy w zakresie usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Wynajmującego, dotyczących części Prac Wykończeniowych Pomieszczeń (tj. tych prac, które zgodnie z załącznikiem do umowy najmu w każdym przypadku miał wykonywać Wynajmujący na koszt Najemcy po określonych w załączniku do umowy cenach jednostkowych - por. pkt 8 stanu faktycznego) Wnioskodawca jest podatnikiem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy nabyciu usług w części w jakiej wynagrodzenie za te usługi nie zostanie refakturowane na Wynajmującego
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku rozliczeń pomiędzy Wnioskodawcą a Wynajmującym
Wg oceny Wnioskodawcy - prace modyfikacyjne stanowią usługi wskazane w PKWiU 25.73.9 - wskazane w zezwoleniu udział podmiotów trzecich z poza SSE.
Kompleksowość świadczonych usług oraz zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku robót do wykonania zleconych w zamian za zwrot kosztów faktycznie poniesionych (refakturowanych) oraz w zakresie sposobu rozliczenia podatku pomiędzy X. a Wnioskodawcą
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy.
w zakresie stawki podatku dla świadczeń dodatkowych wykonywanych w ramach usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków.
Czy wszystkie wykonywane przez R w ramach opisanej umowy czynności powinny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług przy zastosowaniu mechanizmu odwróconego obciążenia, czy też według zasad ogólnych?
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług budowlanych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
W związku z tym, że usługa budowlana wykonana na rzecz Spółki powinna być opodatkowana na zasadach ogólnych, Obsługa powinna z tytułu świadczenia przedmiotowej usługi wystawić fakturę z wykazanym podatkiem VAT. Zatem, w analizowanym przypadku art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy nie ma/będzie miał zastosowania. Tym samym, skoro nabycie przez Spółkę usług budowlanych, których dotyczy przedmiotowy wniosek związane
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur.
prawo do zastosowania obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 8% w odniesieniu do sprzedaży produktów zakwalifikowanych do grupowania 08.11.30.0
w zakresie uznania sprzedaży drożdżówki z serem i jagodami oraz pączka z nadzieniem wieloowocowym za dostawę towarów opodatkowaną stawką podatku VAT w wysokości 8%
w zakresie uznania sprzedaży Napoju i Mleka z automatu za świadczenie usług opodatkowane stawką podatku VAT w wysokości 8%
Dostawy Sprzętu Elektronicznego wymienione w poz. 28-28c załącznika nr 11 do ustawy dokonywane na podstawie zawartego Porozumienia (niezależnie od tego, czy została podpisana umowa ramowa, inna umowa lub brak jest jakiejkolwiek umowy), w którym kontrahent przewiduje nabycie od Spółki Sprzętu Elektronicznego o wartości przekraczającej 20.000 zł netto, podlegają na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy