Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Niemcy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-8/11-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-8/11-2/PS

    CIT w zakresie umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. ILPB2/436-269/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-269/10-2/MK

    Opodatkowanie spadku z Niemiec.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. ITPB2/415-1138/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1138/10/IB

    W którym kraju Wnioskodawca musi płacić podatek dochodowy od renty z Niemiec?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-12/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-5/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-9/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-9/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-6/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-924/10/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-924/10/AŻ

    Czy od wynagrodzeń prezesa i członka zarządu, wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji, należy pobrać podatek zryczałtowany w wysokości 20%, bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od okresu ich pobytu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB4/423-319/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-319/10-4/MC

    1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj? 2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB1/415-1205/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1205/10-4/AO

    Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB1/415-1028/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1028/10-4/ES

    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB1/415-1159/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1159/10-4/TW

    1. Gdzie powinien być odprowadzony podatek dochodowy jeżeli kilka zleceń jednego zleceniodawcy, jedno po drugim trwa powyżej 12 miesięcy, jest to traktowane jako jedno i zobligowuje do odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech? 2. Czy istnieje możliwość odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech a VAT-u w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB1/415-1159/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1159/10-5/TW

    1. Gdzie powinien być odprowadzony podatek dochodowy jeżeli kilka zleceń jednego zleceniodawcy, jedno po drugim trwa powyżej 12 miesięcy, jest to traktowane jako jedno i zobligowuje do odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech? 2. Czy istnieje możliwość odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech a VAT-u w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. ITPB2/415-1012/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1012/10/IB

    Czy w przypadku wypłaty przez syndyka sp. z o.o. w upadłości zaległych wynagrodzeń z tytułu pracy wykonywanej w Niemczech powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. ILPB4/423-262/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-262/10-4/MC

    Czy płatności związane z korzystaniem przez Spółkę z palet oraz pojemników będących własnością odbiorców towarów (transport przy wykorzystaniu wymienionych opakowań), pobierane od Spółki przez X GmbH, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego lub urządzenia handlowego w rozumieniu postanowień art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB2/415-1133/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1133/10-2/ES

    Czy uzyskane świadczenia będą stanowiły przychód zwolniony od opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1244/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1244/10/BG

    w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. DD4/033/083/HRD/10/PK-1153, Minister Finansów, sygn. DD4/033/083/HRD/10/PK-1153

    Czy w sytuacjach opisanych w wariantach I i II powstanie zakład S. na terytorium RP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. IPPB1/415-903/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/10-2/RS

    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji podwójnego opodatkowania. Opodatkowanie nastąpi wg reguł opisanych przez Wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-184/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-184/10-3/ŁM

    Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-184/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-184/10-2/ŁM

    Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. ITPB2/415-836/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-836/10/IB

    Czy otrzymana kwota może być traktowana jako zasiłek pogrzebowy lub odprawa pośmiertna, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 7 updof?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. ILPB4/423-216/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-216/10-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu rozliczenia kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.