Interpretacje
w zakresie obowiązku podatkowego oraz opodatkowania dochodów na terytorium Polski
Otrzymywana przez Wnioskodawcę emerytura z Niemiec – niebędąca świadczeniem z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych – podlega opodatkowaniu tylko w miejscu zamieszkania Wnioskodawcy, tj. w Polsce – stosownie do art. 18 ust. 1 polsko-niemieckiej umowy.
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia pracownikom oddelegowanym do pracy w Niemczech.
Możliwości rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%.
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z pracy najemnej w Niemczech i emerytury z Polski
czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania jako płatnik tzw. podatku u źródła, od przychodów osiąganych przez zagranicznych dostawców z tytułu odpłatnego prawa do korzystania z praw do korzystania oprogramowania
Opodatkowanie dochodów z emerytury otrzymywanej przez polskiego rezydenta z niemieckiego systemu ubezpieczeń socjalnych
Ustalenie czy w związku z usługami świadczonymi przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 UPO z Niemcami i czy w konsekwencji Spółka podlega w Polsce opodatkowaniu.
Ustalenie czy w związku z usługami świadczonymi przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 UPO z Niemcami i czy w konsekwencji Spółka podlega w Polsce opodatkowaniu.
1.Czy wypłata dywidendy przez Spółkę do A. będzie podlegała zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? 2.Czy w sytuacji, gdy Dyrektor KIS uzna, że wypłata dywidendy przez Spółkę do A. nie będzie podlegała zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, Spółka będzie mogła zastosować obniżoną 5% stawkę podatku u źródła na
Skutki podatkowe wykazania bądź nie wykazania w swoich rozliczeniach przypadającego spółce podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku od wartości dodanej i podatku naliczonego od sprzedaży rozliczanej przez spółkę, w której jest komplementariuszem, a która jest niemieckim podatnikiem podatku od wartości dodanej, odpowiednio jako przychody w przypadku podatku należnego i zwrotu różnicy podatku od
powstanie zagranicznego zakładu, opodatkowania na terytorium Polski dochodów pochodzących z nieruchomości położonej w Polsce, rozliczania dochodów osiąganych na terytorium Polski z Nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2 updop w zw. z art. 6 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uznania kosztów ponoszonych w związku z wynajmowaną
W zakresie ustalenia, czy: w stosunku do wypłat odsetek ze Spółki A do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych w okresie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w konsekwencji
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zleceniobiorcom należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania.
W zakresie ustalenia: czy w stosunku do wypłat dywidend ze Spółki Polskiej do Spółki Niemieckiej, przekazywanych następnie do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, w części w jakiej Spółka Niemiecka przekazała należności na rzecz Funduszu, zastosowanie znajdzie stawka
obowiązki płatnika w związku z wypłacaniem zleceniobiorcom należności
Wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o PDOP oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PDOP, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty
W zakresie rozliczenia przychodów i kosztów zakładu dotyczących lat 2018-2019.
w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłacaniem zleceniobiorcom należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania