Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Kanada
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    12.09.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2017, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.163.2017.2.AKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.163.2017.2.AKU

    obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia na podstawie umowy o dzieło kanadyjskiemu artyście

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.221.2017.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.221.2017.2.JK3

    W zakresie opodatkowania emerytury pobieranej z Kanady.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.4.IB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.4.IB

    Skutki podatkowe osiągania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków badawczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.10.2017.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.10.2017.2.JK3

    w zakresie opodatkowania świadczenia pobieranego z Kanady

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.195.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.195.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy płatności dokonywane na rzecz Międzynarodowego Stowarzyszenia Przewoźników Lotniczych IATA z tytułu zawartej umowy podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.946.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.946.2016.1.MS

    Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej pomiędzy RP, a Kanadą, powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów zagranicznej grupy teatralnej, która jest organizacją charytatywną zwolnioną przez Ministerstwo Finansów Kanady z płacenia podatków na terenie Kanady, w przypadku uzyskania dochodu z tytułu działalności artystycznej na terenie Polski, na rzecz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2016, sygn. 1462-IPPB2.4515.188.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4515.188.2016.1.MZ

    Z uwagi na fakt, że w Kanadzie w testamencie został wyznaczony wykonawca testamentu (pełnomocnik), zaś prawo kanadyjskie nie zna instytucji postanowienia sądowego o stwierdzeniu nabycia spadku oraz oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, a dysponentem masy spadkowej po śmierci spadkodawcy nie staje się spadkobierca, lecz wykonawca lub administrator spadku, który rozporządza nim do momentu przekazania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.803.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.803.2016.1.TS

    Czy w sytuacji uzyskiwania przez Spółkę dochodu z tytułu odsetek wynikającego z wykorzystania przez Ax w ramach cash-poolingu środków finansowych A, który to dochód będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem u źródła w Kanadzie, Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego należnego w Polsce kwotę równą kwocie podatku u źródła zapłaconego w Kanadzie również w przypadku przekwalifikowania tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK

    Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK

    Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK

    Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK

    Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK

    Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK

    Czy Spółka Przenoszona z siedzibą w Luksemburgu nie będzie zagraniczną spółka kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK

    Czy Spółka Przenoszona rezydent podatkowy Luksemburga nie będzie zagraniczną spółką kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK

    Czy dochody Spółki przenoszonej uzyskane po dniu, w którym Spółka Przenoszona uzyska status rezydenta podatkowego Luksemburga będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB4/4511-703/16-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-703/16-2/JM

    Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2016, sygn. ITPB3/4511-238/16-10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-238/16-10/AD

    Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Kanadą - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁM

    Czy w związku z płatnościami na rzecz zagranicznych Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-619/16-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-619/16-2/KF

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie internetowym M.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.