Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Czechy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-400/16/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-400/16/TS

    Czy przelew środków pieniężnych z rachunku Oddziału w Polsce na rachunek jednostki macierzystej w Czechach i powrotny przelew do Oddziału w Polsce jest neutralny podatkowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-203/16/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-203/16/HK

    Czy Wnioskodawczyni może w rozliczeniu rocznym za 2015 r. skorzystać z ulgi prorodzinnej w Polsce, jeżeli mąż skorzysta z ulgi na dziecko w Republice Czeskiej? Czy w przyszłości, będąc w podobnej sytuacji, Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. ILPB1/4511-1-200/16-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-200/16-2/TW

    Czy obliczając zaliczkę na podatek dochodowy należy podstawę do opodatkowania pomniejszyć o składki społeczne odprowadzone zgodnie ze stawką obowiązującą w Republice Czeskiej?W jaki sposób należy pomniejszyć zaliczkę na podatek dochodowy o składkę zdrowotną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. ITPB4/4511-143/16/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-143/16/KW

    Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przez osobę będącą czeskim rezydentem podatkowym z tytułu umowy o dzieło.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. ILPB1/4511-1-286/16-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-286/16-4/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne zapłacone w Czechach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-209/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-209/16/MO

    W jakim momencie powstał/powstanie zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-112/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-112/16/DP

    Czy w związku z tym, że umowa kupna-sprzedaży została podpisana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz sam samochód znajdował się poza granicami kraju, w chwili podpisywania umowy, umowa ta podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych i czy należy wypełnić wniosek PCC-3?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-325/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-325/16/MO

    Skutki podatkowe powstałe w związku z świadczeniem przez Oddział spółki zagranicznej usług najmu dźwigu wraz z operatorem w Polsce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB4/4511-53/16-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-53/16-4/MP

    Zwolnienie z opodatkowania diet otrzymanych od czeskiego pracodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2016, sygn. IPPB4/4511-346/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-346/16-2/JK

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w rozumieniu Umowy o UPO w okresie od 1 września 2015 roku do 31 sierpnia 2018 roku (tj. w okresie kiedy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2016, sygn. IPPB4/4511-239/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-239/16-2/JK

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w rozumieniu Umowy o UPO w całym okresie trwania oddelegowania do Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2016, sygn. ITPB1/4511-4/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-4/16/MR

    Wygrana w kasynie, poker.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2015, sygn. IPPB5/4510-679/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-679/15-2/IŚ

    Opodatkowanie tzw. hipotetycznych różnic kursowych związanych z wykupem obligacji (wyemitowanych i wykupionych w EUR w Czechach).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2015, sygn. IPPB4/4511-755/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-755/15-4/JK

    Należy stwierdzić, że dochody uzyskane przez nierezydentów z tytułu pracy faktycznie wykonywanej poza terytorium Polski na podstawie umowy o pracę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce bez względu na to, czy Wnioskodawcy zostaną przedstawione certyfikaty rezydencji, czy też nie. Od udokumentowania rezydencji podatnika uzależnione jest opodatkowanie dochodów uzyskanych przez nierezydentów na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-5/15-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-5/15-2/MC

    Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz czeskich kontrahentów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1397/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1397/14/BG

    w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty należności z tytułu usług certyfikacji produktów na rzecz podmiotów posiadających siedzibę w Czechach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. IPPB5/423-1004/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1004/14-4/PS

    1. Czy planowane przez Fundusz działania inwestycyjne ukonstytuują zakład przedsiębiorcy zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r,, poz, 851)72. Czy przedstawione w stanie faktycznym koszty działalności w Polsce Fundusz może i będzie mógł potrącić od przychodu osiągniętego głównie w związku z wynajmem nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IBPBI/2/423-1258/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1258/14/AK

    Czy Spółka zawierając umowę o świadczenie usług z podmiotem posiadającym siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej i podlegającym obowiązkowi podatkowemu w Republice Czeskiej, posiada zakład zagraniczny na terenie Republiki Czeskiej w rozumieniu Ustawy CIT oraz Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IBPBII/2/415-942/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-942/14/MM

    Czy otrzymywanie przez Wnioskodawcę świadczenia ze źródeł położonych w Czechach mające charakter odszkodowawczy, jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2014, sygn. IPPB5/423-847/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-847/14-4/PS

    wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie istnienia zakładu Spółki w świetle przepisów umowy polsko czeskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. ILPB1/415-774/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-774/14-2/TW

    Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. ILPB1/415-772/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-772/14-2/AP

    Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPPB5/423-731/14-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-731/14-5/PS

    1. Cy świadczenia opisane w stanie faktycznym mieszczą się w definicji należności licencyjnych wymienionych w art. 12 ust. 3 Umowy polsko - czeskiej?2. Czy z tytułu wypłaty należności na rzecz L + G CZ tytułem zakupu Oprogramowania, Spółka była zobowiązana do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce zgodnie z przepisem ad. 26 ust. 1 w zw. z przepisem art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. ILPB1/415-773/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-773/14-2/TW

    Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.