Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Czechy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    13.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.32.2017.2.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.32.2017.2.PP

    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie ze źródeł położonych w Czechach, mające charakter odszkodowawczy, jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.33.2017.2.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB4.4511.33.2017.2.JR

    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie ze źródeł położonych w Czechach, mające charakter odszkodowawczy, jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.949.2016.4.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.949.2016.4.RS

    Czy czynności wykonywane prze Spółkę na podstawie Porozumienia skutkować będą powstaniem zakładu Spółki w Polsce na podstawie przepisów Umowy o UPO?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.956.2016.2.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.956.2016.2.BG

    w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z wypłatą czeskiemu Kontrahentowi wynagrodzenia: -za koszt używania taboru kolejowego, -za koszty personelu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1208.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1208.2016.2.AK

    w zakresie opodatkowania wartości finansowanych przez pracodawcę noclegów i zwrotu kosztów transportu do miejsca wykonywania pracy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. ITPB1/4511-575/16-1/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-575/16-1/DP

    1. Czy od chwili założenia jednoosobowej działalności gospodarczej na terytorium Czech oraz związanej z tym faktycznej przeprowadzki za granicę, Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a u.p.d.o.f.? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, to czy od chwili założenia jednoosobowej działalności gospodarczej na terytorium Czech oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB5/4510-720/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-720/16-2/PW

    W zakresie połączenia transgranicznego Wnioskodawcy ze spółką będącą rezydentem podatkowym Czech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-455/16-1/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-455/16-1/MO

    Czy i w jakim momencie, w związku ze świadczeniem przez Wnioskodawcę usług wynajmu dźwigów wraz operatorem na rzecz Zamawiającego nr 1 i Zamawiającego nr 2, powstał z tego tytułu zakład na terytorium Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2016, sygn. ILPB2/4511-1-673/16-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-673/16-2/WS

    Ulga prorodzinna.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-417/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-417/16/BG

    w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłacanych podmiotowi czeskiemu należności z tytułu wynajmu samochodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2016, sygn. ITPB1/4511-244/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-244/16/HD

    Czy dochody uzyskane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Czech i tam opodatkowane podlegały wykazaniu i opodatkowaniu w zeznaniu PIT-36L lub PIT-37 złożonych za ten rok podatkowy w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-439/16/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-439/16/TS

    Czy przelane środki pieniężne do jednostki macierzystej i niezwrócone do Oddziału są transakcją neutralną podatkowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-400/16/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-400/16/TS

    Czy przelew środków pieniężnych z rachunku Oddziału w Polsce na rachunek jednostki macierzystej w Czechach i powrotny przelew do Oddziału w Polsce jest neutralny podatkowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-203/16/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-203/16/HK

    Czy Wnioskodawczyni może w rozliczeniu rocznym za 2015 r. skorzystać z ulgi prorodzinnej w Polsce, jeżeli mąż skorzysta z ulgi na dziecko w Republice Czeskiej? Czy w przyszłości, będąc w podobnej sytuacji, Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. ILPB1/4511-1-200/16-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-200/16-2/TW

    Czy obliczając zaliczkę na podatek dochodowy należy podstawę do opodatkowania pomniejszyć o składki społeczne odprowadzone zgodnie ze stawką obowiązującą w Republice Czeskiej?W jaki sposób należy pomniejszyć zaliczkę na podatek dochodowy o składkę zdrowotną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. ITPB4/4511-143/16/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-143/16/KW

    Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przez osobę będącą czeskim rezydentem podatkowym z tytułu umowy o dzieło.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. ILPB1/4511-1-286/16-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-286/16-4/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne zapłacone w Czechach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-209/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-209/16/MO

    W jakim momencie powstał/powstanie zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-112/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-112/16/DP

    Czy w związku z tym, że umowa kupna-sprzedaży została podpisana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz sam samochód znajdował się poza granicami kraju, w chwili podpisywania umowy, umowa ta podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych i czy należy wypełnić wniosek PCC-3?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-325/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-325/16/MO

    Skutki podatkowe powstałe w związku z świadczeniem przez Oddział spółki zagranicznej usług najmu dźwigu wraz z operatorem w Polsce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB4/4511-53/16-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-53/16-4/MP

    Zwolnienie z opodatkowania diet otrzymanych od czeskiego pracodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2016, sygn. IPPB4/4511-346/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-346/16-2/JK

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w rozumieniu Umowy o UPO w okresie od 1 września 2015 roku do 31 sierpnia 2018 roku (tj. w okresie kiedy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2016, sygn. IPPB4/4511-239/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-239/16-2/JK

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w rozumieniu Umowy o UPO w całym okresie trwania oddelegowania do Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2016, sygn. ITPB1/4511-4/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-4/16/MR

    Wygrana w kasynie, poker.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.