Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Chiny
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    24.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPB4/423-422/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-422/13-4/DS

    1. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę pomocy przy obsłudze importu towarów z Chin, opisanej wstanie faktycznym? 2. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę przedwysyłkowego badania jakości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB1/415-631/13-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-631/13-4/EC

    1) Czy w świetle ww. stanu faktycznego należy przyjąć, że podatnika nie uważa się za osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, dla potrzeb podatku od osób fizycznych w myśl rt. 3 ust. 1a Ustawy z dn. 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy podatnik nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3) Czy dochód uzyskany z tytułu funkcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2013, sygn. ITPP3/443-99/13/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-99/13/MD

    Czynności opodatkowane, które należy uwzględnić w informacji podsumowującej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IPPB4/415-144/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-144/13-2/JK

    Wnioskodawca posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, w związku z czym podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów uzyskanych na terytorium Polski, tj. w tym przypadku emerytury wypłacanej z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, i tylko te dochody podlegają wykazaniu w deklaracji podatkowej za 2013 r. składanej do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Natomiast dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2012, sygn. IPPB4/415-869/12-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-869/12-5/JK3

    Przychód akcjonariusza z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej, który to spółka osiąga jako przychód z działalności staje się jego przychodem należnym z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej o wypłacie dywidendy albo jeżeli określony został dzień dywidendy w tym dniu, przychód akcjonariusza z tytułu udziału w zysku takiej spółki staje się jego przychodem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPTPB1/415-542/12-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-542/12-4/KSU

    Czy dochody uzyskane z pracy na terytorium Chin, wg umowy zawartej z niemieckim kontrahentem posiadającym swój oddział w Chinach, podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce w przypadku, gdy dochody te uzyskane są z działalności prowadzonej w Chinach przez położony tam zakład w rozumieniu art. 5 ust. 3 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2012, sygn. IPPB1/415-959/12-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-959/12-3/EC

    Uzyskane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu z udziału w turnieju tenisowym organizowanym w Chinach podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 umowy polsko-chińskiej, tj. w Chinach i w Polsce. Jednakże w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją, określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) umowy polsko-chińskiej w zw. z art. 27 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IPPB4/415-390/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-390/12-4/SP

    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych od zagranicznego pracodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IPPB4/415-911/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-911/11-4/SP

    Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach, w przypadku pobytu w Chinach łącznie przez okres lub okresy krótsze niż 183 dni podczas danego roku kalendarzowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IPPB4/415-911/11-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-911/11-3/SP

    Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach, w przypadku pobytu w Chinach łącznie przez okres lub okresy dłuższe niż 183 dni podczas danego roku kalendarzowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2012, sygn. IPPB4/415-905/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-905/11-4/SP

    Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Chin.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-421/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-421/11-4/DS

    Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS

    Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. ILPB1/415-30/12-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-30/12-5/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. ILPB1/415-577/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-577/11-4/AG

    1. Czy datą powstania obowiązku podatkowego jest dzień odprawy celnej na terenie Niemiec? 2. Czy dla celów podatku dochodowego należy przyjąć sumę wartości towaru w euro po przeliczeniu przez dokonującego odprawy wraz z cłem i po kursie z jakiego dnia należy przeliczyć ww. wartość?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. IBPBII/1/415-287/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-287/11/MCZ

    Czy płatnik słusznie postąpił odprowadzając do urzędu skarbowego w Polsce miesięczny podatek od wynagrodzenia pracownika oddelegowanego przez firmę do pracy w Chinach w okresie 01 września 2010r. do 31 grudnia 2010?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-343/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-343/11/BG

    w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu osiągniętego na terytorium Chin

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-12/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-5/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-9/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-9/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-6/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB1/415-1005/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1005/10-2/MS

    stwierdzić należy, że w sytuacji kiedy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to w związku z tym podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB3/423-655/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-655/10-2/MM

    Czy umowa zawarta pomiędzy rządami Chin i Polski w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pozwala na odstąpienie od pobrania podatku dochodowego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IPPB5/423-406/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-406/10-2/PS

    Czy Spółka dokonując płatności wynagrodzenia na rzecz Licencjodawcy (spółki z siedzibą w Chinach) zobowiązana jest, jako płatnik, pobierać i wpłacać na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.