Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608031)
      • Kadry i płace (26133)
      • Obrót gospodarczy (88843)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35947)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Australia
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-269/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-269/15/DP

    Czy składki superannuation są przychodem podatkowym w Polsce w 2014 r., czy w 2015 r.? - Czy podatek dochodowy pobrany w Australii w 2015 r. od wypłacanego superannuation podlega zaliczeniu na poczet podatku należnego w Polsce w rozliczeniu za 2014 r.? - Czy podatek dochodowy pobrany w Australii w 2015 r. od wypłacanego superannuation w celu zastosowania w Polsce metody zaliczenia podlega przeliczeniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-266/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-266/15/DP

    Czy składki superannuation są przychodem podatkowym w Polsce w 2014 r., czy w 2015 r.?- Czy podatek dochodowy pobrany w Australii w 2015 r. od wypłacanego superannuation podlega zaliczeniu na poczet podatku należnego w Polsce w rozliczeniu za 2014 r.?- Czy podatek dochodowy pobrany w Australii w 2015 r. od wypłacanego superannuation w celu zastosowania w Polsce metody zaliczenia podlega przeliczeniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-267/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-267/15/MCZ

    opodatkowanie nieodpłatnych świadczeń uzyskanych od australijskiego pracodawcy w Australii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2015, sygn. IBPB-2-1/1/4511-268/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/1/4511-268/15/MCZ

    opodatkowanie nieodpłatnych świadczeń uzyskanych od australijskiego pracodawcy w Australii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2015, sygn. ILPB2/4515-1-39/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4515-1-39/15-2/MK

    Nabycie spadku z Australii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2015, sygn. IPPB4/4511-224/15-3/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-224/15-3/JK2

    W związku z tym, że Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania w Polsce, to dochody z emerytury wypłacanej z Australii będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie będą podlegały opodatkowaniu w Australii. W sytuacji, gdy emerytura będzie otrzymywana za pośrednictwem płatnika (banku) w Polsce, to płatnik powinien od tych należności pieniężnych pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPB4/4511-115/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-115/15-2/JK2

    Czy w opisanym stanie faktycznym dochody Wnioskodawcy, będącego rezydentem Austrii, oddelegowanego do pracy na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2015, sygn. ILPB4/423-518/14-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-518/14-4/DS

    Koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB4/415-666/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-666/14-4/MS

    1) Czy od otrzymanej na podstawie ugody sądowej kwoty odszkodowania z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości pomniejszonej o koszty reprezentacji profesjonalnego pełnomocnika Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Jaka stawka podatkowa znajdzie zastosowanie?3) Do złożenia jakiej deklaracji podatkowej będzie zobowiązana Wnioskodawczyni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2014, sygn. IPPB4/415-665/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-665/14-4/MS

    Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych oraz do złożenia deklaracji podatkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. IPPB4/415-288/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-288/14-4/MS

    Czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w okresie od 9 sierpnia 2013 r. - 31 grudnia 2013 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ILPB2/415-427/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-427/13-4/AJ

    Czy otrzymana należność (renta) z Austrii jest opodatkowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. ILPB2/415-428/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-428/13-2/ES

    1. Czy poprawnie ustalone zostało przez Wnioskodawcę, w świetle zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, miejsce opodatkowania przychodów z pracy wykonywanej w Austrii w ramach umowy o pracę z niemieckim pracodawcą? 2. Czy zaprezentowany sposób dokonywania rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowy, a jeżeli nie to jak powinien wyglądać właściwy sposób obliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2013, sygn. ITPB2/415-213/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-213/13/IB

    1. Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzymuje z tytułu zatrudnienia na pokładzie badawczego statku morskiego podlega opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy otrzymane wynagrodzenie ma jedynie wpływ na ustalenie efektywnej stopy procentowej podatku dochodowego od osób fizycznych, według której zostaną opodatkowane jedynie dochody uzyskane w Polsce? 3. Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca będzie musiał składać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IPPB4/415-834/11-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-834/11-4/JK3

    Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Australii, t. j. od dnia 09 września 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu ze względu na ściślejsze powiązania gospodarcze i osobiste z Australią w ww. okresie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB4/415-717/11-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-717/11-4/JK2

    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości nabytego po zmarłej matce w 2005 r. nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy, gdyż sprzedaż ta nastąpiła po upływie 5 lat od daty nabycia. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego po zmarłym ojcu korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2011, sygn. IPPB4/415-486/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-486/11-4/MP

    1. Czy odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn czy też podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Na wypadek uznania przez organ, że odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy obowiązana jest je płacić osoba, która nie jest podatnikiem w Polsce i jakie wymagania formalne ma obowiązek spełnić?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. IBPBII/1/415-314/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-314/11/MCZ

    Czy wnioskodawca jest zobowiązany do zapłacenia podatku od dochodu uzyskanego z tytułu renty inwalidzkiej otrzymywanej z Australii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-738/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-738/10-4/MP

    Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IPPB5/423-67/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/10-4/AS

    określenie obowiązku płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji od usługodawcy australijskiego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2

    Czy Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od momentu wyjazdu do Australii w obu powyższych sytuacjach, tj. gdy mieszkając w Australii uzyskuje powyższe dochody z Polski oraz gdy mieszkając w Australii nie osiąga żadnych dochodów z Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB

    W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2009, sygn. ITPB2/415-582/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-582/09/IB

    1. Czy dochody otrzymane w związku z pracą wykonywaną w Australii tj. z tytułu zaległego urlopu i stażu pracy należy uwzględnić w rozliczeniu podatkowym za 2009 r. skoro od tych dochodów zapłaci Pani podatek jako rezydent Australii? 2. Czy Wnioskodawczyni będzie musiała uwzględnić w zeznaniu rocznym środki z funduszu emerytalnego z Australii, na odblokowanie których złożyła wniosek w kwietniu 2009

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-478/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-478/09/ASz

    Czy wnioskodawca powinien rozliczać się Polsce i w jaki sposób może otrzymać NIP?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.