w zakresie: braku opodatkowania podatkiem VAT dofinasowania otrzymanego przez Wnioskodawcę na realizację badań naukowych oraz prac rozwojowych w ramach projektu braku opodatkowania podatkiem VAT czynności przeniesienia praw własności przemysłowej i intelektualnej na rzecz … (lub NCBiR) prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług służących do realizacji projektu
opodatkowanie podatkiem VAT transferu środków pieniężnych zrealizowanego między Spółką szwajcarską a Spółką polską oraz moment powstania obowiązku podatkowego w związku z wykonaniem Usług serwisowych lub dostawą Części zamiennych na rzecz Klienta
Uznanie wykonywanych czynności za świadczenie kompleksowe oraz wykazywanie jej w ewidencji sprzedaży.
możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy
opodatkowania świadczenia pieniężnego wypłacone na rzecz Powiatu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego na fakturze wystawionej przez Powiat
nieuznanie czynności realizowanych w ramach porozumienia za świadczenie usług oraz braku opodatkowania podatkiem ww. czynności
W sytuacji przedstawionej we wniosku mamy do czynienia ze świadczeniem usług, w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, którego miejscem świadczenia nie będzie terytorium kraju, lecz – stosownie do przepisu art. 28b ust. 1 ustawy – miejsce, w którym Kontrahent ma siedzibę działalności gospodarczej tj. Holandia.
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług otrzymanego dofinansowania na realizację przez Instytut zadania w projekcie w ramach umowy konsorcjum oraz części zysku z tytułu wpływów za kurs, prawo do odliczenia podatku od towarów i usług nabytych w związku z realizowaniem projektu.
nieuznanie Gminy za podatnika podatku VAT w związku ze świadczeniem, w ramach OPS, usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych
Opłaty pobierane w związku z wyjazdami jednostek (...) do fałszywych alarmów podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę usługi w zakresie monitoringu pożarowego.
Wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o PDOP oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PDOP, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty
stawki podatku VAT dla usługi montażu przydomowej oczyszczalni ścieków do 30 czerwca 2020 r.
Czy wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej w ramach Umowy nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o PDOP oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PDOP, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty?
czy wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej w ramach Umowy nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty
Podatek od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w strukturze cash-poolingu.
• opodatkowanie dotacji na pokrycie kosztów realizacji Projektu oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących realizacji Projektu w części dotyczącej usług świadczonych na rzecz Uczestników Projektu, • nieopodatkowanie dotacji na pokrycie kosztów realizacji Projektu oraz brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego
Sposób opodatkowania usług świadczonych na rzecz Wnioskodawcy oraz określenia podstawy opodatkowania nabywanej usługi (import usług)
brak opodatkowania usług związanych z zapewnieniem pobytu w domu pomocy społecznej
moment powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do usług świadczonych przez Wnioskodawcę i zlecanych Podwykonawcy