1. Czy Gmina w związku z realizacją projektu inwestycji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 dla operacji typu Gospodarka wodnościekowa, w ramach poddziałania W w ramach działania P na realizację projektu B ma pełne prawo do odliczenia całego (w 100%) VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków? 2. Czy

zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku; w zakresie określenia podstawy opodatkowania oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku.

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług naprawy instalacji elektrycznych (np. wymiana stycznika, włącznika, czujnika), sklasyfikowanych do PKWiU 43.21.10.2 Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług ocieplenia rurociągu, sklasyfikowanych wg PKWiU 43.29.11.0 Roboty związane z zakładaniem izolacji

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług naprawy wentylacji i klimatyzacji, wykonania instalacji wodno-kanalizacyjnych, wykonania instalacji rurociągów wentylacji i ogrzewania, wykonania instalacji rurociągów sprężonego powietrza, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług naprawy instalacji technologicznej (dołączenie kabli grzewczych, podłączenie do szafy elektrycznej) związanych z budową oczyszczalni ścieków, sklasyfikowanych wg PKWiU 42.22.21.0 Roboty ogólnobudowlane związane z budową przesyłowych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych lub PKWiU 42.22.22.0 Roboty ogólnobudowlane

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług przygotowania fundamentów, sklasyfikowanych wg PKWiU 43.99.30.0 Roboty związane z fundamentowaniem, włączając wbijanie pali

Do usług księgowych lub ich elementów nabywanych przez Wnioskodawcę od usługodawcy bądź podmiotów powiązanych nie ma zastosowania art. 15e updop, tym samym usługi te nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów

w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na umożliwieniu Inwestorowi prowadzenia inwestycji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących ww. czynność

Podatek od towarów i usług w zakresie: - opodatkowania świadczonych przez Gminę (za pośrednictwem Zakładu) usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków realizowanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych, na rzecz podmiotów zewnętrznych, - braku opodatkowania czynności realizowanych przez Gminę (za pośrednictwem Zakładu) na rzecz jednostek organizacyjnych Gminy, - braku opodatkowania

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług wykonania instalacji elektrycznych, sklasyfikowanych do PKWiU 43.21.10.2 Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych

Uznanie usługi udzielania pożyczek za złożoną oraz zwolnienie jej od podatku VAT.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że takie czynności wymienione w Grupie 3 jako opłaty za czynności mające charakter sankcyjny, powinny pozostać poza opodatkowaniem VAT?

Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy pobierane opłaty z tytułu świadczenia usług opiekuńczych w tym specjalistycznych usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania, specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, posiłku w naturze, udzielenia schronienia w oparciu o Uchwałę Rady Miasta w sprawie ustalenia zasad zwrotu wydatków na świadczenia z pomocy społecznej

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży robót budowlanych w ramach konsorcjum przez przedsiębiorcę zainteresowanego niebędącego stroną postępowania, prawa do odliczenia podatku przez Wnioskodawcę.

Czy uwzględniając art. 83 ust. 1 pkt 21 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca może stosować stawkę 0% dla rozliczania wynagrodzenia z tytułu wykonania umowy agencyjnej zawartej pomiędzy Wnioskodawcą (Agentem) a Dającym zlecenie?

Obowiązki Spółki jako płatnika w związku z umowami zlecenia (umowami o świadczenie usług) zawartymi z obywatelami Ukrainy, którzy nie mają miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i udokumentowali swoje miejsce zamieszkania dla celów podatkowych certyfikatami rezydencji.

w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT

prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Organizatora z tytułu wynagrodzenia za zarządzanie programem lojalnościowy - uznanie kwot otrzymanych przez Wnioskodawcę (działającego jako podwykonawca) od Organizatora za wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz Organizatora, które podlega opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT

opodatkowanie oraz dokumentowanie usługi budowlanej wykonanej na nieruchomości położonej na terytorium Niemiec na zlecenie firmy mającej siedzibę w Polsce.

Wnioskodawca będzie świadczył jedną usługę kompleksową związaną z zarządzaniem, utrzymaniem i eksploatacją elektrociepłowni produkującej energię elektryczną i ciepło z odpadów, opodatkowaną podstawową stawką podatku od towarów i usług, w wysokości 23% zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT. Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy stwierdzające, że wykonywanie Obsługi stanowi świadczenie

konsekwencje podatkowe w związku z zawartą umową o świadczenie usług zarządzania

w zakresie opodatkowania odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz odbiorców wewnętrznych