zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.

1. Czy Gmina w związku z realizacją projektu inwestycji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 dla operacji typu Gospodarka wodnościekowa, w ramach poddziałania W w ramach działania P na realizację projektu B ma pełne prawo do odliczenia całego (w 100%) VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków? 2. Czy

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku; w zakresie określenia podstawy opodatkowania oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług naprawy wentylacji i klimatyzacji, wykonania instalacji wodno-kanalizacyjnych, wykonania instalacji rurociągów wentylacji i ogrzewania, wykonania instalacji rurociągów sprężonego powietrza, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług naprawy instalacji elektrycznych (np. wymiana stycznika, włącznika, czujnika), sklasyfikowanych do PKWiU 43.21.10.2 Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług ocieplenia rurociągu, sklasyfikowanych wg PKWiU 43.29.11.0 Roboty związane z zakładaniem izolacji

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług naprawy instalacji technologicznej (dołączenie kabli grzewczych, podłączenie do szafy elektrycznej) związanych z budową oczyszczalni ścieków, sklasyfikowanych wg PKWiU 42.22.21.0 Roboty ogólnobudowlane związane z budową przesyłowych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych lub PKWiU 42.22.22.0 Roboty ogólnobudowlane

Do usług księgowych lub ich elementów nabywanych przez Wnioskodawcę od usługodawcy bądź podmiotów powiązanych nie ma zastosowania art. 15e updop, tym samym usługi te nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług przygotowania fundamentów, sklasyfikowanych wg PKWiU 43.99.30.0 Roboty związane z fundamentowaniem, włączając wbijanie pali

w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na umożliwieniu Inwestorowi prowadzenia inwestycji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących ww. czynność

Podatek od towarów i usług w zakresie: - opodatkowania świadczonych przez Gminę (za pośrednictwem Zakładu) usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków realizowanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych, na rzecz podmiotów zewnętrznych, - braku opodatkowania czynności realizowanych przez Gminę (za pośrednictwem Zakładu) na rzecz jednostek organizacyjnych Gminy, - braku opodatkowania

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług wykonania instalacji elektrycznych, sklasyfikowanych do PKWiU 43.21.10.2 Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych

Uznanie usługi udzielania pożyczek za złożoną oraz zwolnienie jej od podatku VAT.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że takie czynności wymienione w Grupie 3 jako opłaty za czynności mające charakter sankcyjny, powinny pozostać poza opodatkowaniem VAT?

Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy pobierane opłaty z tytułu świadczenia usług opiekuńczych w tym specjalistycznych usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania, specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, posiłku w naturze, udzielenia schronienia w oparciu o Uchwałę Rady Miasta w sprawie ustalenia zasad zwrotu wydatków na świadczenia z pomocy społecznej

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży robót budowlanych w ramach konsorcjum przez przedsiębiorcę zainteresowanego niebędącego stroną postępowania, prawa do odliczenia podatku przez Wnioskodawcę.

Czy uwzględniając art. 83 ust. 1 pkt 21 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca może stosować stawkę 0% dla rozliczania wynagrodzenia z tytułu wykonania umowy agencyjnej zawartej pomiędzy Wnioskodawcą (Agentem) a Dającym zlecenie?

w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT

Obowiązki Spółki jako płatnika w związku z umowami zlecenia (umowami o świadczenie usług) zawartymi z obywatelami Ukrainy, którzy nie mają miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i udokumentowali swoje miejsce zamieszkania dla celów podatkowych certyfikatami rezydencji.

prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Organizatora z tytułu wynagrodzenia za zarządzanie programem lojalnościowy - uznanie kwot otrzymanych przez Wnioskodawcę (działającego jako podwykonawca) od Organizatora za wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz Organizatora, które podlega opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT

opodatkowanie oraz dokumentowanie usługi budowlanej wykonanej na nieruchomości położonej na terytorium Niemiec na zlecenie firmy mającej siedzibę w Polsce.

Wnioskodawca będzie świadczył jedną usługę kompleksową związaną z zarządzaniem, utrzymaniem i eksploatacją elektrociepłowni produkującej energię elektryczną i ciepło z odpadów, opodatkowaną podstawową stawką podatku od towarów i usług, w wysokości 23% zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT. Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy stwierdzające, że wykonywanie Obsługi stanowi świadczenie

konsekwencje podatkowe w związku z zawartą umową o świadczenie usług zarządzania

w zakresie opodatkowania odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz odbiorców wewnętrznych