Interpretacje
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zapewnieniem limitu ryczałtowego na przejazdy lokalne samochodem osobowym stanowiącym własność Menadżera, pokryciem kosztów szkoleń, kursów i seminariów oraz pokryciem 50% kosztów ubezpieczenia Menadżera od odpowiedzialności cywilnej, obowiązków płatnika związanych z udostępnieniem Menadżerowi składników majątku Spółki
w zakresie powstania przychodu z tytułu świadczeń nieodpłatnych lub świadczeń częściowo odpłatnych w ramach umowy cash-poolingu
w zakresie powstania przychód z tytułu świadczeń nieodpłatnych lub świadczeń częściowo odpłatnych w ramach umowy cash-poolingu
poboru przez płatnika zaliczek na pdof z racji nieodpłatnego świadczenia (noclegu pracownika w miejscu i na czas wykonywania pracy)
Brak opodatkowania oraz brak dokumentowania fakturą wewnętrzną czynności nieodpłatnego udostępniania pomieszczeń i pokoi w Schronisku Młodzieżowym oraz budynku biurowym.
Po stronie pracowników nie powstanie przychód ze stosunku pracy, dlatego też nie zostaną obciążeni podatkiem dochodowym od części w jakiej Wnioskodawca pokryje koszty wyjazdu integracyjnego. Natomiast, przyznane pracownikom świadczenie w postaci dofinansowania wyjścia na spektakl teatralny ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych stanowiło będzie przychód ze stosunku pracy zwolniony od
w zakresie powstania przychodu podatkowego dla członków rady nadzorczej Banku z tytułu uczestnictwa w szkoleniu.
Po stronie pracowników nie powstał przychód ze stosunku pracy, dlatego też nie zostaną obciążeni podatkiem dochodowym od części w jakiej Wnioskodawca pokrył koszty wycieczki integracyjnej.
obowiązków płatnika w związku z dofinansowaniem z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wyjazdu integracyjnego dla pracowników
Skutki podatkowe otrzymania świadczenia w postaci zwolnienia z opłaty za miejsce w domu studenckim.
obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem pracowników oraz członków ich rodzin w wycieczce sfinansowanej w części ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych
w zakresie skutków podatkowych udostępniania produktów spożywczych do swobodnej konsumpcji
W zakresie skutków podatkowych udostępniania produktów spożywczych do swobodnej konsumpcji.
Czy w związku z tym, że Kontrahent udostępnieni Spółce place, na których Spółka będzie przechowywała przyczepy oraz oddeleguje swoich pracowników bądź inne osoby, z którymi współpracuje, do obsługi wypożyczania przyczep, Spółka uzyska przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Udział w organizowanych przez Wnioskodawcę imprezach integracyjnych nie będzie generować po stronie podwykonawców przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Obowiązki płatnika z tytułu osiągania przychodów przez nierezydentów
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z przebudową stacji uzdatniania wody w przypadku realizacji scenariusza nr 1 i 2 oraz braku opodatkowania nieodpłatnego użyczenia stacji uzdatniania wody na rzecz Spółki.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
1. Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu dofinansowania pracownikom kosztów wycieczki oraz zryczałtowany podatek z tytułu dofinansowania kosztów wycieczki byłym pracownikom? 2. Czy koszt udziału emeryta-rencisty w wycieczce dofinansowanej z ZFŚS przez byłego pracodawcę stanowi przychód emeryta lub rencisty?
Udział pracowników w spotkaniu integracyjnym i wycieczce sfinansowanych w części z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, które będą miały na celu integrację nie będzie stanowić dla nich przysporzenia majątkowego.
1. Czy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. otrzymywana przez Zakład dotacja od Gminy stanowiła podstawę opodatkowania VAT w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) i w rezultacie nie podlegała opodatkowaniu VAT? 2. Czy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. Zakład był zobowiązany do ustalania pre-proporcji