Interpretacje
Czy udzielenie przez Wnioskodawcę powiązanej Spółce Brytyjskiej Gwarancji Wykonania, bez wynagrodzenia, skutkuje u Wnioskodawcy ustaleniem przychodu do opodatkowania oraz obowiązkiem sporządzenia dokumentacji podatkowej stosownie do art. 9a, art. 11, art. 12 i art. 19 ust. 4 ustawy o CIT?
Czy Spółka, występująca jako płatnik, będzie miała obowiązek doliczać wartość przekazanych jabłek do konsumpcji - podczas świadczenia pracy przez pracowników - do podstawy wynagrodzenia pracowników i opodatkować je podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
1. Czy fakt zawarcia umowy poręczenia stanowi podstawę do uznania, iż Wnioskodawca otrzymał świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy, w przypadku uznania, że fakt zawarcia umowy poręczenia stanowi dla Wnioskodawcy świadczenie, to czy słuszne jest stanowisko Spółki, że nie jest to świadczenie nieodpłatne o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt
Czy udostępnianie wybranym klientom Banku kodów pozwalających na nieodpłatne lub częściowo odpłatne nabycie programu komputerowego od osoby trzeciej współpracującej z Bankiem będzie świadczeniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym Bank obowiązany będzie na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania
Czynność nieodpłatnego przekazania przez Wnioskodawcę na rzecz innej Uczelni praw do korzystania z wybranych aplikacji 3D będzie stanowiła nieodpłatne świadczenie usług zrównane z odpłatnym świadczeniem usług na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Czy udostępnianie wybranym klientom Banku bonów i kodów opisanych powyżej, w związku z aktywnym nabywaniem przez klientów produktów bankowych, będzie świadczeniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym Bank obowiązany będzie na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania zryczałtowanego 19% podatku
w zakresie uznania nieodpłatnego przekazania prawa ochronnego do znaku towarowego (wraz ze znakiem towarowym) za czynność podlegającą opodatkowaniu oraz ustalenia podstawy opodatkowania ww. czynności
Czy nieodpłatne świadczenie ustanowione na rzecz członków organów Spółki w tym także na rzecz członków organu jakim jest Zarząd w postaci objęcia ich ubezpieczeniem OC stanowi dla nich przychód i tym samym rodzi obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego od wynagrodzeń konkretnych, indywidualnych pracowników w tym także Członków Zarządu R. S.A.: Pana W. Ś. (Prezesa Zarządu) Pani M. G. N., Pani E.
Czy wartość zakupionych przez Spółkę owoców należy traktować jako nieodpłatne świadczenie na rzecz pracownika, które należy doliczyć do wynagrodzenia, opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych
w zakresie uznania nieodpłatnego przekazania prawa ochronnego do znaku towarowego (wraz ze znakiem towarowym) za czynność podlegającą opodatkowaniu oraz ustalenia podstawy opodatkowania ww. czynności
Czy w związku z udzieleniem przez Wnioskodawcę nieoprocentowanej pożyczki Spółce komandytowej, w zakresie jakim Wnioskodawca uczestniczy w zyskach Spółki komandytowej jako jej komandytariusz, powstanie dla Wnioskodawcy jakikolwiek przychód podatkowy, w tym w szczególności z tytułu nieodpłatnych świadczeń?
Czy w przypadku udzielenia przez Spółkę swojej matce czeskiej spółce oprocentowanej pożyczki według stopy rynkowej, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych będą podlegały wyłącznie otrzymane przez Spółkę odsetki w dacie ich otrzymania?Czy w przypadku udzielenia przez Spółkę swojej matce czeskiej spółce nieoprocentowanej lub oprocentowanej według niższej stopy procentowej pożyczki, Spółka
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez PolCo udziałów posiadanych przez innego udziałowca PolCo w celu ich umorzenia po stronie Wnioskodawcy jako jednego z udziałowców pozostających w PolCo nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
1. Czy wartość odsetek od pożyczki partycypacyjnej (skapitalizowanych lub wypłaconych) pomniejsza kwotę zysku przypadającego na wspólników Spółki Komandytowej dla celów art. 5 ust. 1 i 2 updop (wyliczania proporcji)?2. Czy sposób wyliczania i spłaty odsetek od pożyczki partycypacyjnej będzie wiązał się z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego / częściowo odpłatnego świadczenia?3. W przypadku negatywnej
Brak uzyskania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń wobec wykonywania w imieniu Wnioskodawcy czynności agencyjnych przez osoby fizyczne zatrudnione u Partnera
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez PolCo udziałów posiadanych przez innego udziałowca PolCo w celu ich umorzenia po stronie Wnioskodawcy jako jednego z udziałowców pozostających w PolCo nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
W jakiej wysokości i w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić przychód osoby ubezpieczonej z tytułu świadczenia przypadającego na taką osobę ubezpieczoną w związku z zawartą opisaną w stanie faktycznym umową ubezpieczenia, a w konsekwencji od jakiej podstawy Wnioskodawca winien liczyć zaliczkę na poczet podatku dochodowego osoby ubezpieczonej?
1. Czy poręczenie udzielone przez Miasto bez odpłatności finansowej ze strony Spółki skutkuje powstaniem przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego świadczenia po stronie Spółki? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy przychód powinien być wykazany przez Spółkę w każdym roku podatkowym, za który Miasto udzieli poręczenia, w wysokości uzależnionej od wartości poręczenia przypadającej
Czy dochód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w postaci dostarczonej energii elektrycznej w części wykorzystanej w działalności zwolnionej z opodatkowania należy zakwalifikować jako dochód podlegający zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w postaci dostarczonej
Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym jazdy na trasie: miejsce zamieszkania / parkowania / garażowania samochodu służbowego miejsce wykonywania pracy / świadczenia usług Osób Fizycznych stanowią jazdy prywatne i w konsekwencji, czy Spółka jako płatnik PIT nie będzie zobowiązana do ustalenia przychodu po stronie Osoby Fizycznej i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób
Czy szkolenie radnego należy uznać za nieodpłatne świadczenie stanowiące źródło jego przychodu i podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 13 pkt 5 ustawy, czy też szkolenie radnego podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym jazdy na trasie: miejsce zamieszkania / parkowania / garażowania samochodu służbowego miejsce wykonywania pracy / świadczenia usług Osób Fizycznych stanowią jazdy prywatne i w konsekwencji, czy Spółka jako płatnik PIT nie będzie zobowiązana do ustalenia przychodu po stronie Osoby Fizycznej i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób