Interpretacje
Czy z dniem przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (zdarzenie przyszłe), w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem w spółkę jawną, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Zaliczenie kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości na poczet udziału przypadającego byłemu mężowi we wspólnym majątku nie stanowi realizacji celu mieszkaniowego. Jest wynikiem rozliczeń między małżonkami.
Czy w razie otrzymania środków pieniężnych lub innych składników majątkowych w toku likwidacji spółki jawnej (powstałej z przekształcenia Sp. z o.o.) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
CIT - w zakresie podatkowych skutków wywłaszczenia składników majątku
Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 tej ustawy?
Skutki podatkowe z tytułu umowy darowizny 1/2 mieszkania na rzecz brata.
Należy stwierdzić, iż skoro Wnioskodawczyni skorzystała ze zwolnienia określonego w treści art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, to planowane zbycie lokalu mieszkalnego w drodze sprzedaży, bez względu na czas, w którym będzie dokonane, nie spowoduje utraty powyższego zwolnienia. Powołany przez Wnioskodawczynię we wniosku art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie dotyczy Wnioskodawczyni
Czy udzielona przez sąd kwota zabezpieczenia stanowi dla Wnioskodawczyni dochód? Jeśli podlega opodatkowaniu, to do jakiego źródła przychodu należy go zaliczyć oraz w jakiej wysokości i na jakich zasadach należałoby opodatkować te dochody?
Czy otrzymanie przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika Spółki, środków pieniężnych z tytułu likwidacji Spółki, skutkować będzie powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?
należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy powstanie, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy nabyciu tytułem zachowku z chwilą zaspokojenia roszczenia lub jego części, po przekroczeniu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem
Należy stwierdzić, że jeżeli zostaną spełnione łącznie warunki wymienione w powołanych wyżej przepisach art. 4 ust. 4 i art. 4a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, tzn. m.in. fakt otrzymania darowizny zostanie zgłoszony w ustawowym terminie, na odpowiednim formularzu (SD-Z2), właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego oraz otrzymanie środków pieniężnych zostanie udokumentowane dowodem
Środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile ze sporządzonej umowy wynikać będzie, że środki te zostały przekazane w formie darowizny i podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
1. Czy dotacja i otrzymane wparcie pomostowe stanowią przychody i koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?2. Czy i jak Wnioskodawca powinien ewidencjonować w księdze przychody otrzymane z dotacji w latach 2010 i 2011 i koszty związane z otrzymaną dotacją w roku 2010?3. Czy i jak Wnioskodawca powinien ewidencjonować w księdze przychody i koszty związane z otrzymanym wsparciem pomostowym
Czy Spółka może rozpoznawać różnice kursowe: - od zrealizowanych transakcji - jako różnice między dwoma kursami średnimi NBP, t.j. kursu poprzedzającego dzień zarachowania i kursu poprzedzającego dzień wypływu/wpływu z/na rachunku bankowego, oraz - od ruchów na rachunku walutowym (wpływów i wypływów waluty) - jako różnice między dwoma kursami średnimi NBP, t.j. kursu poprzedzającego dzień wpływu na
Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia
Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka poprawnie dokonuje przeliczenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych w walucie obcej na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia przez zagranicznego kontrahenta faktury lub innego zagranicznego dowodu księgowego dokumentującego koszt?
Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od